Система правосудия на Кипре находится на грани краха, согласились члены парламента в комитете по юридическим вопросам Палаты представителей в среду при обсуждении трех законопроектов с поправками, направленных на судебную реформу, представленных министерством юстиции в присутствии министра юстиции Стефи Дракос.
"Широко признано, что судебная система находится на грани краха", - сказал журналистам после заседания председатель комитета Никос Торнаритис, отметив, что члены парламента подняли вопросы, которые ранее не поднимались ни президентом Никосом Анастасиадисом, ни комитетом и требуют ответа.
По поводу законопроекта о создании коммерческого суда и военно-морского суда Торнаритис сказал, что среди членов парламента были опасения по поводу использования английского языка.
Те, кто против, сказал он, должны пересмотреть свое мнение, потому что "Кипр, его имидж и престиж как центра международной торговли будут укреплены благодаря работе этих судов".
В свою очередь, член парламента от партии Edek Костис Эфстатиу заявил, что конституция должна быть защищена вместе с официальными языками, которые в ней упоминаются - греческим и турецким - и выразил мнение, что английский язык должен быть добавлен через законодательство, а не через изменение самой конституции.
Торнаритис добавил, что члены парламента хотели бы получить ответ на вопрос, не помешают ли реформы применению доктрины необходимости, которая "спасла Республику Кипр", когда она была использована для приостановления двухобщинных соглашений о разделении власти в соответствии с конституцией 1960 года.
Комитет ожидает позицию министерства по этому вопросу, сказал член парламента от Акел Аристос Дамиану, объяснив, что доктрина необходимости была использована, когда чиновники правительства киприотов-турок покинули свои посты в 1963 году, чтобы позволить правительству продолжить работу, поскольку оно было признано на международном уровне как законное правительство.
"С сегодняшним предложением о создании двух верховных судов, Верховного конституционного суда и Верховного суда, как части судебной реформы, мы возвращаемся к конституции 1960 года".
Это очень деликатный вопрос, добавил он, и ожидается конституционная экспертиза, поскольку порядок работы Верховного суда не должен подвергаться сомнению.
Судебная реформа - это очень серьезный вопрос, и к нему нужно относиться именно так, сказал Эфстатиу, добавив, что планируемые реформы не отменят закон о необходимости, поскольку он работает в дополнении. "Поэтому опасности нет", - сказал он.
После заседания Торнаритис призвал всех соответствующих чиновников присутствовать на заседании в следующую среду, потому что "недопустимо, чтобы те, кто говорит о крахе правосудия, отсутствовали на этом обсуждении".
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
