-
.
- English
Комитет по этике СМИ (CME) призывает исполнительные и законодательные органы власти, постоянного представителя Кипра в Европейском Союзе, кипрских депутатов Европарламента, комиссара по законодательству, политические партии и любые компетентные органы, лица или организации занять четкую позицию против положений п. 4(2) предлагаемого постановления Европейского парламента и Совета об установлении общих рамок для медиа-услуг на едином рынке (Европейский акт о свободе прессы) и внесении изменений в Директиву 2010/13/EU.
Масштабы и степень, в которых вышеупомянутые положения оставляют открытой возможность слежки за информационными агентствами, работниками, семьями владельцев информационных агентств, семьями их работников или других подобных действий, должны быть отвергнуты как неприемлемые и несовместимые с принципами, которые предлагаемое постановление должно искать и служить.
Принципы независимости СМИ и журналистов, конфиденциальности общения и работы, а также защиты их источников являются краеугольным камнем деятельности информационных агентств и реализации их миссии по информированию граждан.
Общие ссылки на общественные интересы и очевидное смешение личной жизни человека с его статусом владельца новостного издания или его работника, а также привлечение тех же СМИ не могут служить правовой основой или ценностным фоном для такой аберрации в законодательстве.
Мы приветствуем сегодняшнее выступление Панципрской коллегии адвокатов по данному вопросу. Мы полностью согласны с ним и принимаем в полном объеме его анализ защиты частной жизни и источников информации.
В отечественном правопорядке возможность наблюдения за человеком уже введена на основании Закона о защите частной жизни (мониторинг разговоров и доступ к записанному содержанию частной коммуникации) с поправками, внесенными Законом 13(I)/2020.
Радикальная и исключительная возможность слежки за отдельным человеком касается людей в их качестве частных граждан и осуществляется при очень специфических условиях и при наличии соответствующего постановления суда после подачи необходимого заявления. Чрезмерная концентрация полномочий в институциональных органах, а также опасения по поводу политического или государственного вмешательства в другие сферы компетенции делают существующие механизмы противоречивыми.
Сочетание таких инструментов в предлагаемом европейском законодательстве в отношении СМИ, их владельцев и работников или даже членов их семей непонятно, непропорционально и неприемлемо в данных обстоятельствах, поскольку стирает грань между личной жизнью человека и личной жизнью владельца или работника СМИ.
Настаивая на голосовании через вышеупомянутые предлагаемые положения в No. 4(2) проекта постановления организованными учреждениями Республики Кипр, обяжет нас не только добиваться отмены постановления, но и внести изменения в существующее национальное законодательство о наблюдении, прямо исключив СМИ, их владельцев, работников и членов их семей из соответствующих положений.
Более того, мы сообщаем вам, что CME приняла решение о проведении кампании по информированию общественности о предложенном постановлении и об отношении национальных компетентных органов и властей к данным положениям.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источнику
