Комитет по охране окружающей среды Палаты представителей в среду заявил, что рассмотрит расходы, которые несет население, когда речь идет об утилизации муниципальных отходов местными властями.
Вопрос был вынесен на рассмотрение комитета членом Никосом Кеттиросом из Акела, который сказал журналистам после заседания, что комитет ждет представления новых правил, чтобы определить обязанности местных властей, когда речь идет об утилизации их муниципальных отходов.
"Мы обеспокоены тем, будет ли новое законодательство изначально дорого обходиться населению, но в свете недавнего всеобщего повышения цен мы обязаны найти способы ограничить любое дополнительное бремя для потребителей".
По его словам, комитет больше сосредоточен на воспитании экологического сознания, чем на наложении штрафов, поэтому информационные кампании являются обязательной частью обязательств, вытекающих из законодательства.
"Для Akel важно прояснить вопросы, связанные с горными районами, в частности, во что им это обойдется и какую поддержку они получат", - добавил он. "У нас также есть вопросы в отношении получателей социальных пособий и малообеспеченных пенсионеров".
Комитет готов серьезно подойти к этому вопросу и представить предложения, которые не будут обременительными для населения, сказал он.
На примере муниципалитета Агланджия Кеттирос сказал, что твердые отходы должны сортироваться у источника, что, с одной стороны, эффективно, а с другой - обходится дороже, так как требует использования нескольких мешков за один раз.
"Это будет дорого обходиться людям, потому что им придется покупать мешок по установленной цене", - сказал он, добавив, что эта мера не делает различий между многодетными семьями или малообеспеченными пенсионерами и получателями пособий.
Хотя эти социальные группы не должны нести дополнительные расходы, это было бы несправедливо по отношению к остальному населению, "особенно учитывая общеевропейский кризис и рост цен, которому подвергаются все домохозяйства", - сказал он.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
