Эвтаназия должна предоставляться только при самых строгих условиях, заявил во вторник президент Национального комитета по биоэтике д-р Константинос Феллас на фоне продолжающихся дебатов вокруг принятия закона, разрешающего ее.
Позиция CNBC по вопросу эвтаназии, сказал он, заключается в том, что сначала должны быть исчерпаны все возможности, предоставляемые современной медициной и фармацевтическими технологиями, и только в крайних случаях, когда жизнь становится невыносимой, а медицинское лечение невозможно, пациенту, находящемуся в полном сознании, должна быть предоставлена последняя медицинская возможность.
Кроме того, учитывая невозможность выработки общих правил, предусматривающих эвтаназию, и поскольку комитет уважает автономию и достоинство каждого пациента, Феллас сказал, что каждый случай должен быть изучен и оценен по достоинству.
"В зависимости от случая может быть выбрана активная или пассивная эвтаназия". CNBC ни в коем случае не согласен с применением недобровольной эвтаназии... Мы также должны учитывать, что каждый случай должен быть подвергнут отдельному, глубокому изучению и оценке группой экспертов, включая врача, психолога, социального работника или других специалистов, чтобы убедиться в правильности принятого решения", - сказал он.
Далее он пояснил, что поскольку в процессе оценки невозможно выяснить все подробности о пациенте, следует рассмотреть данные, касающиеся не только пациента, но и его семьи, финансового положения, возможного конфликта интересов и т.д.
"Само собой разумеется, что во время утверждения и осуществления эвтаназии должны быть приняты все правовые меры и подготовлены соответствующие юридические документы для защиты врачей или других медицинских работников, участвующих в процедуре. CNBC предлагает принять необходимые меры по передаче опыта и знаний из других стран, применяющих протоколы эвтаназии, и применять их на местах", - сказал Феллас.
Даже если общество благосклонно относится к эвтаназии, все равно должны существовать гарантии соблюдения и применения основных принципов биоэтики, необходимого морального и правового обеспечения и знаний, а также уважения права пациента на выбор, добавил он.
По словам Фелласа, законодательство должно предусматривать практические меры, обязывающие государство поддерживать предоставление паллиативной помощи и равного доступа для всех пациентов, а также обеспечивать поощрение семьи в оказании помощи пациенту для беспрепятственного сотрудничества между теми, кто принимает решение об эвтаназии. Он также добавил, что и законодательство, и государство должны обеспечить, чтобы решение пациента принималось свободно и без вмешательства внешних факторов.
Феллас также подчеркнул, что CNBC полностью уважает мнение Церкви о том, что эвтаназия, будь то пассивная или активная, считается лишением жизни. Говоря о суицидальных мыслях, он еще раз напомнил о строгих требованиях, критериях, гарантиях и о неблагоприятной позиции CNBC в отношении недобровольной эвтаназии.
Недавно комитет провел анкетирование с целью выяснить отношение к эвтаназии на Кипре. Опросив 750 человек, он обнаружил, что 61% респондентов заявили, что согласны или скорее согласны с правом людей выбирать смерть посредством эвтаназии, а 79% сказали, что это право должно быть вариантом для тех, кто испытывает неизлечимые и мучительные хронические заболевания или когда они исчерпали все возможности для облегчения боли.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
