-
.
- English
Она сильно отстает в вопросах экологии и устойчивости
By Andreas Charalambous and Omiros Pissarides
Рост ВВП как основная цель макроэкономической политики ставится некоторыми аналитиками под сомнение из-за одномерного характера этого показателя. В результате были разработаны и предложены альтернативные показатели, отражающие различные дополнительные аспекты социально-экономического развития.
Все большее значение придается устойчивости, которая отражает базовую способность экономики противостоять кризисам, таким как финансовый кризис 2008 года, пандемический кризис 2020 года и, совсем недавно, геополитический кризис в связи с войной на Украине.
Европейская комиссия ежегодно публикует доклад об устойчивости европейских стран, который включает 17 разделов и основан на оценке большого количества статистических показателей.
Для Кипра доклад предоставляет полезную информацию, которую следует учитывать при адаптации стратегического подхода и политики страны, включая формирование годового бюджета.
Кипр находится на одной из последних позиций, отставая по уровню устойчивости даже по сравнению со странами с более низким доходом на душу населения. К сожалению, наша страна не считается достигшей целей в области устойчивости, установленных на европейском уровне.
В социальных секторах (борьба с бедностью и неравенством), здравоохранении и образовании Кипр занимает более высокую позицию, что не означает отсутствия слабых мест в некоторых аспектах. В экономических секторах (уровень жизни, занятость, доступ в Интернет и т.д.) Кипр находится на тех же промежуточных уровнях.
Однако почти во всех областях, касающихся качества окружающей среды и, в частности, использования пестицидов в сельском хозяйстве, нерационального использования водных ресурсов, низкого проникновения возобновляемых источников энергии, проблемы устойчивости городов и поселков, обусловленной, в частности, недостатком зелени, загрязнением воздуха, чрезмерным образованием отходов, выделением загрязняющих веществ при строительстве зданий, а также проблемами морского и наземного биоразнообразия, оценка крайне низкая. В сочетании с явлением изменения климата эти проблемы приведут к негативным долгосрочным финансовым последствиям.
Оценка Кипра в таких областях, как расходы на научные исследования, также крайне низка. Что касается гендерного равенства, то здесь картина неоднозначна и преобладают негативные оценки.
Оценка устойчивости кипрской экономики подтверждает, что, несмотря на относительно удовлетворительный уровень жизни, высокий уровень занятости и относительную макроэкономическую стабильность, отражающуюся в положительном сальдо бюджета, Кипр отстает в секторах "зеленой" экономики и технологий, оба из которых являются критически важными для будущего.
Направление капитала в рамках Национального плана восстановления и повышения устойчивости, финансируемого Европейской комиссией, как представляется, не сможет существенно изменить общую картину, по крайней мере, на сегодняшний день. Поэтому целесообразно принять более амбициозные и измеримые стратегические цели, которые должны быть включены в национальное законодательство. Ключевым инструментом реализации должен стать пересмотр приоритетов в контексте предстоящего формирования бюджета на 2024 год и среднесрочной бюджетной политики с учетом вышеуказанных моментов.
Андреас Хараламбус и Омирос Писсаридес - экономисты
Содержание данной статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
