Проблемы на очистных сооружениях Пентакомо сохраняются, услышал комитет по окружающей среде Палаты представителей в среду во время обсуждения влияния муниципальных отходов на окружающую среду и здоровье жителей Пентакомо.
Генеральный аудитор Одиссеас Михаэлидес сосредоточился на ответственности государства и подрядчика, сообщив комитету, что после того, как с подрядчика сначала сняли всю ответственность, теперь он имеет право получить больше денег, потому что содержание влаги в отходах отличается от того, когда он подал заявку на строительство завода в Пентакомо.
Объект переполнен из-за невыполнения подрядчиком своих контрактных обязательств, сказал он, добавив, что канализационный совет хочет поручить строительство новой установки тому же подрядчику.
Проблема, по его словам, заключается в том, что тендеры на проект проводились по методу "проектирование-строительство", когда услуги по проектированию и строительству заказывает одна организация, известная как "проектировщик-строитель" или "подрядчик-строитель".
Председатель комитета Хараламбос Теопемпту сказал, что до вступления Кипра в ЕС министерство внутренних дел создало совет по отходам, который, основываясь на предложениях консультанта, создал подразделения по утилизации отходов в нарушение европейских директив.
Он добавил, что когда Никос Анастасиадис был избран президентом в 2013 году, было известно, что подразделение в Коши было проблемным, что заставило новоизбранного президента запросить отчет о том, следует ли вообще строить подразделение в Пентакомо.
Будучи одним из редакторов отчета, Теопемпту выступал против строительства конкретного блока.
Генеральный аудитор также рассказал комитету, что в 2015-16 годах стоял вопрос о расторжении контракта с подрядчиком в Коши, но "канализационный совет все испортил, не сумев выселить подрядчика". Что еще хуже, несмотря на то, что 10-летний контракт подрядчика должен был истечь в 2020 году, он был продлен.
Выступая, глава консорциума по управлению отходами Pentakomo Лойзос Афксентиу сказал, что работа подразделения осуществляется по методу "проектирование-строительство", "но не так, как мы понимаем это в Европе".
Он добавил, что было создано озеро дождевой воды, но не было учтено, что из-за сильных дождей с полигона будет стекать больше стоков, заполняя его.
"Мы хотели построить насос в озере дождевой воды, чтобы отправлять жидкость на полигон, но сильные дожди в течение двух лет подряд помешали нам, объяснил он.
Он также сказал, что водители мусоровозов выгружают мусор вне специально отведенных мест, и что консорциум подал жалобы. "Ни при каких обстоятельствах мы не принимаем необработанные отходы", - сказал он.
Отвечая генеральному аудитору, Афксентиу сказал, что с 2017 по 2019 год на заводе не было проблем, добавив, что проблема влажности отходов появилась в январе 2019 года.
"Мы отправили письмо генеральному аудитору, но не получили ответа", - сказал он, добавив, что в палату также был отправлен отчет со всеми датами, который показывает, что многие вопросы остаются нерешенными.
"Как держатель контракта, мы делаем все, что можем", - сказал он.
Теопемпту выразил разочарование ситуацией, которая остается неизменной, несмотря на предыдущие заседания комитета по окружающей среде Палаты по этому вопросу.
Многие другие депутаты последовали его примеру, требуя вмешательства департамента окружающей среды.
Депутат от Диси Продромос Аламбритис задался вопросом, есть ли вероятность повторения пожара в Василико, говоря об "общем сбое системы".
Он также призвал департамент окружающей среды действовать, так как "несмотря на обсуждения, которые мы провели, мы не увидели никакого результата".
Депутат от Дико Кристос Орфанидис повторил это заявление, призывая департамент "взять проблему на себя и созвать срочное заседание".
Он выразил беспокойство за жителей района, добавив, что "никто не может понять, через что им пришлось пройти".
Комиссар по вопросам окружающей среды Мария Панайоту сказала, что разделяет беспокойство жителей и постарается скоординировать действия.
Этот случай свидетельствует о неадекватности и некомпетентности государства, сказал депутат от Акел Андреас Кафкалиас.
"Мы хотим или не хотим блок в Пентакомо?" - спросил он, начав серию вопросов. "Должны ли мы согласиться с тем, что установка будет продолжать работать без необходимых разрешений? Будет ли государство продолжать наблюдать за новым процессом сдачи-приема отходов в качестве зрителя?
"Выполняет или не выполняет подрядчик условия соглашения? Если нет, что делает государство? Как мы реагируем на проблемы с экологией и здоровьем? А как же дорожная карта, которую обещало правительство? Если подрядчику было выделено 3,9 млн. евро, были ли обеспечены интересы государства?
Между тем, мэр Пентакомо Памбос Чараламбус сказал, что проблемы начались с открытия установки, что привело к жалобе в департамент окружающей среды.
Представитель координационного комитета девяти общин региона Василико, Лефтерис Фокас, сказал, что установка до сих пор работает без экологического разрешения, несмотря на обещания, что будут проведены исследования и все будет исправлено.
Жители и местные власти общин не информируются, сказал он, отметив, что они могут обратиться в суд.
На заседании также выступил представитель жителей Пентакомо, который сослался на обязанности государства, сказал, что у жителей нет информации, и попросил предоставить стимулы и антистимулы в отношении сортировки отходов у источника.
Генеральный директор Министерства сельского хозяйства Андреас Грегориу сказал, что в результате мы потерпели неудачу.
Мы постараемся разработать план действий и дать окончательное решение вопроса, заключил он.
Содержание этой статьи, включая связанные изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источнику
