Что нового?

[CYPRUS MAIL] Дело об отстранении генерального аудитора "вероятно, будет возбуждено в пятницу"...

comment-ellinas-Auditor-General-Odysseas-Michaelides-960x636.jpg

Прошение юридической службы об отстранении генерального аудитора Одиссеаса Михаэлидеса от исполнения своих обязанностей будет подано в пятницу, сообщает Cyprus Mail.

Пресс-секретарь юридической службы Мария Лантиду сообщила, что в текст дела еще вносятся последние правки перед его подачей, и что оно "вероятно, будет подано в течение дня"

Однако, по ее словам, из-за характера дела она не может с уверенностью сказать, в какое именно время оно будет подано.

Кипрское агентство новостей (CNA) ранее опубликовало более консервативную оценку, согласно которой дело будет подано в полдень понедельника.

Нынешняя "война" между юридической службой и аудиторским бюро началась в прошлое воскресенье, когда заместитель генерального прокурора Саввас Ангелидес дал язвительное интервью газете Kathimerini по поводу поведения Михаэлидеса.

"Любой здравомыслящий человек потребует соблюдения единственной процедуры, которая существует для контроля поведения генерального аудитора по отношению к независимым чиновникам и другим лицам в общественной сфере", - сказал он.

Он сказал, что "единственным доступным вариантом оценки такого поведения" является вовлечение судебного совета в процесс, который "вынесет решение по заявлению, чтобы определить, что является проступком для целей увольнения"

В ответ представитель аудиторского управления Marios Petrides сказал: "Ангелидес изложил несколько очень серьезных обвинений, но никаких мер принято не было."

"Если вы хотите что-то сделать, сделайте это."

Президент Никос Христодулидес пока не занял ничью сторону в этом вопросе, но охарактеризовал ситуацию как "очень неприятное развитие событий".

Дело против Одиссеаса Михаэлидеса станет лишь вторым случаем подачи запроса на отстранение государственного чиновника. Единственным до сих пор было дело Риккоса Эротокриту, который был отстранен от должности помощника генерального прокурора в 2015 году.

Эротокриту был приговорен к трем с половиной годам тюремного заключения после того, как его признали виновным в обмане государственного чиновника, подкупе государственных служащих и других обвинениях.

Адвокат Кристос Клеридес из команды юристов генерального аудитора сообщил CNA, что они сами ждут, когда будет возбуждено дело.

"Мы хотим, чтобы все рассматривалось по существу", - сказал он.

Он добавил: "Я понимаю, что жалоба заключается в том, что [ГЕНЕРАЛЬНЫЙ АУДИТОР] превысил свои полномочия", но отметил, что превышение полномочий "не является проступком".

"Суды в сотнях случаев превышали свои полномочия и компетенцию, и они контролируются вышестоящими судами в форме апелляций или обращений в верховный суд", - сказал он.

Далее он сослался на статью 139 Конституции, которая позволяет обращаться в различные институты Республики в связи с конфликтами или оспариванием власти или компетенции.

В этой связи он сказал, что "вопросы компетенции контролируются специальной процедурой и они не являются неподобающим поведением. Неподобающее поведение - это нечто иное. Это когда кто-то ведет себя так, что ему не подобает занимать свою должность"

Он также отметил, что полномочия генерального аудитора осуществляются не им одним, а советом по аудиту, состоящим из шести членов, который принимает эти решения.

"Иногда могут возникать разногласия, но в большинстве случаев решения принимаются единогласно", - сказал он.

Клеридес отметил, что предпринимались и другие попытки отстранить от должности судей Верховного суда и даже бывшего генерального прокурора Костаса Клеридеса, но Верховный суд того времени постановил, что представители общественности не имеют права требовать отстранения государственных чиновников.

Учитывая это, Клеридес заявил, что вопрос о том, может ли генеральный прокурор или помощник генерального прокурора требовать отстранения государственных чиновников, будет "одним из тех, которые будут решены", если дело получит продолжение.


Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и/или Cyprus Mail

Источнику
 
Назад
Сверху