Условный тюремный срок для мужчины, который пытался убить свою жену, возмутителен и просто неприемлем, заявил во вторник Средиземноморский институт гендерных исследований (Migs).
Обвиняя приговор, институт заявил, что суд продемонстрировал "полное незнание феномена насилия в отношении женщин и его динамики".
Дело касается 63-летнего мужчины, который пытался убить свою жену в Тале в октябре прошлого года, а затем обратился в полицию, чтобы сообщить о случившемся. В понедельник он был приговорен к шести месяцам тюремного заключения условно на три года.
Обосновывая условный приговор, суд Пафоса сказал, что действия мужчины, обратившегося в полицию, показали, что он "искренне сожалеет" о содеянном.
Таким образом, опасность повторного совершения преступления была сведена к минимуму.
Угнетающее заявление Мигса поставило под сомнение то, какой сигнал решение суда посылает обществу, "когда с извинениями и выражением сожаления" освобождают покушавшегося на убийство.
Кроме того, сожаление - это обычное поведение преступников, "но ни при каких обстоятельствах оно не гарантирует прекращения насилия или его эскалации."
Это вызывает серьезные вопросы и сомнения в отношении подхода суда к домашнему насилию, добавил Мигс.
"Как жертва покушения на убийство может быть оправдана? Существуют ли какие-либо меры защиты для жертвы? Проводилась ли оценка риска для жизни этой женщины?"
Мигс задалась вопросом, где находится доступ женщин к правосудию. "Кто-нибудь из нас в безопасности?"
Институт также добавил, что согласно закону об уголовном кодексе, статья 214 предусматривает пожизненное заключение за попытку убийства.
"Подобные решения подрывают наше доверие к системе правосудия и приводят нас в ярость. Мы поддерживаем эту женщину и всех женщин, которые подвергаются насилию. Мы выступаем против каждого учреждения, которое такими решениями снижает ценность жизни женщин."
Газета Cyprus Mail связалась с офисом генерального прокурора, который ответил, что ему нужно время, чтобы изучить детали дела, прежде чем принять решение о том, будет ли он его обжаловать.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
