Решение Верховного суда показало, что комиссар по коммуникациям не превысил свои полномочия при посредничестве в споре между государственными телекоммуникационными компаниями Cyta и Primetel, стало известно в пятницу.
Тем не менее, его аргумент о том, что Cyta не выставила Primetel справедливую сумму, был отклонен.
Дело началось в 2012 году, после того как Cyta заключила сделку с правительством на установку аварийных телефонных линий (SOS) на автомагистралях по всему Кипру. Затем компания Cyta потребовала от Primtel взимать плату за размещение кабелей на шоссе Пафос-Лимассол в размере 72 152 евро в год.
Primetel отказался платить, заявив, что Cyta не имеет права взимать такую плату. 3 августа 2012 года она подала заявление комиссару по коммуникациям, чтобы начать процедуру урегулирования разногласий между двумя компаниями.
Комиссар решил, что Cyta имела право требовать с Primetel плату за колокейшн, но сумма за 2012 год должна была составить 38 564 евро. Он исходил из того, что Cyta не платила за строительство кабеля, но признал, что плата требуется за управление, эксплуатацию, обслуживание, поддержку кабеля, а также за капитальные затраты.
На 2013 год сумма должна быть пересмотрена, отметил он. Решение о том, кто будет управлять кабелем, должен принимать суд, сказал он.
Компания Cyta обратилась в суд, заявив, что уполномоченный превысил свои полномочия и неправильно рассчитал размер платы. Суд вынес решение в пользу Cyta, но комиссар обжаловал это решение.
Он утверждал, что не превысил свои полномочия, отметив, что не сумма платы была сутью спора между двумя компаниями, а то, была ли Cyta на самом деле права в ее осуществлении.
Его вторая апелляция заключалась в том, что суд был неправ, определив, что Cyta взяла на себя основную часть расходов на аварийные линии на шоссе Пафос-Лимассол, что, следовательно, повлияло на его расчеты того, какой должна быть сумма платы.
Верховный суд согласился с первым пунктом, но отклонил второй.
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
