Верховный суд в понедельник отменил приговор молодой британке, обвиненной во лжи о групповом изнасиловании в 2019 году, в ответ на апелляцию, поданную командой британских и кипрских адвокатов в сентябре.
Выступая перед журналистами после оглашения приговора, Майкл Полак из Justice Abroad, группы юридической помощи, которая координировала подачу апелляции, сказал, что это решение - "переломный момент не только для нашей клиентки, которая всегда отстаивала свою невиновность, даже когда это причиняло ей большие трудности, но и для других людей по всему миру, оказавшихся в аналогичном положении".
Горстка активистов собралась у здания суда в ожидании решения, заявив журналистам, что они пришли туда не только в поддержку молодой женщины. "Мы всегда знали, кто виновен", - сказал один из протестующих. "Это судьи, полицейские и судмедэксперт, которые продолжали настаивать на том, что она лжет".
Женщина, которой сейчас 21 год, была приговорена к четырем месяцам тюремного заключения условно в прошлом году после того, как ее признали виновной в общественном озорстве за сообщение об изнасиловании в Айя-Напе в 2019 году.
В июле 2019 года она заявила полиции, что ее изнасиловала группа израильских туристов в возрасте от 15 до 22 лет, но обвинения были предъявлены, когда она отказалась от своей первоначальной жалобы чуть больше недели спустя.
С тех пор она утверждает, что власти оказали на нее давление, чтобы она отозвала свое заявление, а ее команда адвокатов подала апелляцию в Верховный суд, чтобы очистить ее имя и потребовать справедливого суда.
"Мы всегда утверждали, что нашей клиентке не был предоставлен справедливый суд, и сегодня Верховный суд Кипра согласился с нами", - сказал Полак.
HTTPS:/CYPRUS-MAIL.COM/WP-CONTENT/UPLOADS/2022/01/RAPE1.JPG
"Наблюдателям стало ясно, что защита боролась с одной рукой, связанной за спиной, и что решение о виновности было принято еще до начала процесса".
Основные основания для апелляции включают в себя то, что заявление об отказе от показаний не должно было быть принято в ходе судебного разбирательства, поскольку уязвимый подросток находился в полицейском участке более шести часов, страдая от посттравматического стрессового расстройства, без юридического представительства или переводчика.
Поляк добавил, что во время судебного разбирательства на женщину "кричали и относились к ней с презрением", как и к женщинам из ее юридической команды, состоящей из адвоката по правам человека Николетты Чараламбиду, эксперта по уголовному праву Рицы Пекри и Льюиса Пауэра QC.
"Важные положения справедливого судебного разбирательства, которые введены для того, чтобы избежать судебных ошибок, были полностью проигнорированы в этом деле, и с молодой и уязвимой женщиной не только плохо обращались, когда она заявила об изнасиловании в полицию, но и подвергли ее процессу, который был явно несправедливым, как установил Верховный суд".
Это очень важный день для прав женщин и, в частности, для жертв изнасилования или других форм сексуального насилия на Кипре, сказала Шараламбиду в заявлении, опубликованном организацией "Правосудие за рубежом".
Оправдательный приговор, продолжила она, "указывает на неспособность властей эффективно расследовать заявления об изнасиловании, о которых она сообщила".
Молодая женщина, которая не была названа публично, приветствовала приговор в письменном заявлении, опубликованном ее матерью.
"Мы с большим облегчением услышали, что власти Кипра признали недостатки своего судебного процесса", - говорится в заявлении.
"Хотя это решение не оправдывает того, как с ней обращались полиция, судья или представители власти, оно дает надежду на то, что страдания моей дочери хотя бы приведут к позитивным изменениям в отношении к жертвам преступлений".
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
