-
.
- English
Верховный суд заявил во вторник, что 22 декабря объявит, являются ли неконституционными положения закона, положенные в основу обвинительных заключений по уголовному делу, связанному с репортажами "Аль-Джазиры" и событиями вокруг исключительной натурализации иностранных инвесторов и бизнесменов.
Это решение основано на докладе, подготовленном следственной комиссией Николатоса, и на том, должен ли вопрос об обоснованности обвинительных заключений быть передан в Верховный суд.
Следственный комитет Николатоса был назначен правительством и возглавлялся бывшим судьей Верховного суда Мироном Николатосом.
Он установил, что 53 % из 6 779 предоставленных гражданств были незаконными, и заявил, что политики и учреждения несут политическую ответственность, а некоторые заявители и поставщики услуг могут быть привлечены к уголовной ответственности.
Дело возникло в результате предварительных возражений адвоката Кристакиса Джованиса, Джорджа Папаиоанну, который утверждал, что обвинения против подсудимых не имеют под собой законной основы.
Разбирательство продолжилось во вторник в Уголовном суде Никосии, где защита и обвинение выступили против предварительных возражений.
Обвиняемыми по делу являются бывший председатель Палаты представителей Димитрис Силлурис, бывший член парламента от партии Akel Кристакис Джованис и один из руководителей компании Джованиса Антонис Антониу.
По словам Папаиоанну, три из пяти обвинений не имеют под собой правовой основы.
Отвечая на вопрос о том, почему суд должен принять решение по этому вопросу, Папаиоанну заявил о возможном злоупотреблении процессом и преследовании его клиента за преступление, основанное на "неэффективном законодательстве"
Он подчеркнул несправедливость того, что его клиент выдержит целый судебный процесс только для того, чтобы впоследствии признать обвинительное заключение недействительным.
Подчеркивая серьезность вопроса, он выступил за передачу дела в Верховный суд.
Однако представитель юридической службы Элла Папагапиу заявила, что нет никаких юридических вопросов относительно действительности обвинительного заключения. Она утверждала, что нет вопроса о действительности законов и, следовательно, нет правового вопроса, требующего передачи дела в Верховный суд.
Папагапиу сказала, что такие вопросы не должны волновать Верховный суд, отметив, что в каждом деле есть конституционные вопросы, и нет дела, которое не затрагивало бы конституционные вопросы.
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источнику
