-
.
- English
"Нездоровые" отношения между Россией и Кипром
По мнению бывшего министра иностранных дел Великобритании Джека Стро, международное сообщество должно "взять на себя обязательства по решению кипрской проблемы на основе двух государств", если переговоры о воссоединении вновь провалятся.
Стро занимал этот пост с 2001 по 2006 год и написал статью для журнала Politico.
По его словам, Великобритания как держава-гарант Кипра должна "снять заклятие Кипра, положить на стол переговоров решение о двух государствах и попытаться убедить других партнеров в том, что это наилучший способ разморозить конфликт".
Он добавил, что "есть множество примеров, когда разделение государств было наименее худшим из возможных вариантов. Чехословакия мирно распалась на два государства в 1993 году. На Балканах распад Югославии не был мирным, однако большинство новых республик сейчас имеют лучшее будущее, чем когда-либо, когда они были единым государством".
Кроме того, он заявил, что Кипру не следовало позволять вступить в Европейский Союз, а греко-кипрских переговорщиков обвинил в "серьезном двуличии" в процессе подачи заявки на вступление республики.
По его словам, "по мере того как перспектива членства в ЕС становилась все более ясной, переговорщики ООН при международной поддержке рассчитали, что увязка соглашения о мирном урегулировании с членством в ЕС дает наилучшую надежду на разрешение разногласий на острове".
Он упомянул референдум по Плану Аннана в 2004 году, на котором "киприоты-турки подавляющим большинством проголосовали за, а киприоты-греки - против с еще большим перевесом".
"Многие из нас, кто был свидетелем этого процесса, считали, что со стороны кипрско-греческих переговорщиков имело место серьезное двуличие. Оглядываясь назад, мы могли и должны были приостановить вступление Кипра в ЕС на этом этапе и дать понять обеим сторонам, что только объединенному острову будет позволено вступить в ЕС", - сказал он.
Он добавил, что "провал блока, к которому я был причастен, означает, что ЕС сам руководит замороженным конфликтом, и при этом он потерял все серьезные рычаги влияния на греческих киприотов".
По его словам, греки-киприоты "правильно считают, что у них есть карт-бланш - не в последнюю очередь в отношении России, и что любое мирное соглашение с севером, как бы оно ни отвечало интересам греков-киприотов, будет менее удовлетворительным, чем статус-кво".
"История переговоров в ООН с 2004 года подтверждает мою точку зрения".
В другом месте статьи он презрительно отозвался об отношениях Республики с Россией, заявив, что "тесная связь между Россией и греко-кипрской Республикой Кипр является давней, всепроникающей и, по мнению многих, довольно нездоровой".
Он добавил, что "в течение последнего десятилетия крошечный Кипр был третьим по величине прямым иностранным инвестором в России", заявив, что эти деньги в основном были российским капиталом, который был спрятан в офшорах на Кипре, чтобы избежать налогов и проверок, а затем реинвестирован обратно в Россию.
Содержание статьи, включая иллюстрации, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
