-
.
- English
Бывший посол в Великобритании Александрос Зенон родился в лимассольской "аристократии" и достиг совершеннолетия во время турецкого вторжения. В беседе с Тео Панаидесом он размышляет о своей привязанности к Черчиллю, цинизме и сожалении о родном городе, который он больше не узнает.
Александрос Зенон заставил смеяться английскую королеву. Это было много лет назад, в период его работы (2008-13 гг.) в качестве Верховного комиссара Кипра в Великобритании; речь шла о каком-то торжественном мероприятии - одном из многих и многих подобных мероприятий, которые приходится посещать дипломатам и государственным служащим, да и вообще королеве Англии, - где присутствовала и мексиканская делегация. Конечно, Мексика не входит в Содружество, мимоходом заметила королева; "Пока нет, Ваше Величество!" - пошутил наш герой, и Лиз стало щекотно. Возможно, ей также захотелось загладить вину за другой официальный случай, произошедший примерно в то же время, когда принц Филипп разгневался на беспорядок в Мари: "Безумие, чистое безумие. Хранить тонны взрывчатки в контейнерах при 40-градусной температуре - это безумие. И я говорю как морской офицер", - негодовал герцог Эдинбургский, слова которого приводятся в книге Александроса. "Филипп!" - укоризненно сказала королева.
Книга (пока, увы, не на английском языке) называется The Invisible Side: Четыре десятилетия дипломатии (1979-2018), охватывающая период с первых дней работы Александроса в министерстве иностранных дел - во время президентства и по неоднократному указанию его двоюродного брата Спироса Киприану - до его ухода в отставку в возрасте 65 лет (в январе этого года ему исполнилось 70 лет). "Книга дипломатична там, где это необходимо, - говорит он мне, сидя в своей квартире в центре Никосии, - но "когда я хочу что-то подчеркнуть, я немного менее дипломатичен и даже довольно язвителен"
Впрочем, трудно быть слишком язвительным, по двум причинам. Первая заключается в том, что дипломат из такой маленькой страны, как наша, не имеет доступа к большому количеству компромата на высшем уровне, даже в кулуарах. Одним из мотивов написания мемуаров было "привлечь внимание к работе министерства иностранных дел" - о ней забывают, вздыхает он, "люди смотрят на результат [ДИПЛОМАТИИ] и думают, что он упал с неба", - но верно и то, что наши возможности влиять на развитие событий ограничены. Все, что в конечном итоге может сделать кипрский эмиссар, - это использовать наши "относительные преимущества", - признает Александрос, - тот факт, что, несмотря на наш весовой статус, некоторые страны все еще заинтересованы в сотрудничестве с нами, - и тогда вы, возможно, чего-то добьетесь. Я не говорю, что вы радикально измените политику крупных стран, но вы можете оказать некоторое влияние или смягчить их решения. Главное - быть методичным и следить за тем, чтобы ваши возможности не превышали ваших возможностей, а может быть, и совсем немного."
Говорил он как высокопоставленный государственный служащий, которым он и был, но дело не только в этом. Вторая причина, по которой книга вряд ли станет сенсацией, связана с личностью ее автора, которая кажется слишком благопристойной для преднамеренной полемики. За неделю, прошедшую после выхода книги, он дал несколько интервью, и, кажется, ему немного больно от того, что "из почти 400 страниц" все спрашивают о странице 277, где рассказывается о разговоре, произошедшем в Кран-Монтане в 2017 году. "На мой взгляд, это не самая интересная часть книги, - мягко замечает он. Но, опять же, легко понять, почему СМИ зациклились именно на этом разговоре, состоявшемся на Первой конференции по реформированию Украины в Лондоне. Борис Джонсон, которого Александрос знал еще по работе в качестве верховного комиссара (у него также есть подписанный экземпляр книги Джонсона о Черчилле), поинтересовался, как идут переговоры в Швейцарии, а через несколько часов вернулся, поговорив тем временем с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу. "Правда ли, что Анастасиадис предложил Мевлюту?" - поинтересовался Джонсон.
Александрос, будучи не в курсе событий, спросил, в чем заключалось предполагаемое предложение.
"Решение о двух государствах!"
Было ли это предложение на самом деле, остается недоказанным - Александрос поспешил заверить Джонсона, что, даже если что-то подобное и было сказано, Чавушоглу наверняка не понял, - но разговор, несомненно, имел место; автор старательно сообщает о нем, даже помещает большинство цитат Джонсона на английском языке то ли по памяти, то ли (что более вероятно) в результате их записи в то время. Александрос Зенон вообще производит впечатление добросовестного человека. Его стиль сдержан, выражение лица по умолчанию довольно озабоченное, даже угрюмое. В Wikileaks он дважды упоминается послом США Рональдом Шлихером - Александрос цитирует эти фрагменты в своей книге, но выносит их в приложение, Шлихер не скрывает, что описывает министерство иностранных дел ("Несчастное и неблагополучное место [ЕГО] системные проблемы усугубляются все более порочной культурой, в которой сдача коллег - один из самых быстрых и верных путей к продвижению по службе"), но заметно сдерживается, когда речь заходит о неприятных вещах в адрес самого Александроса, его постоянного секретаря: "дипломат более низкого ранга", - нехотя отмечают утечки, - "чью идеологию труднее прочесть".
Какова же его идеология? "С точки зрения левых и правых, я политически правый, но это только тогда, когда я иду голосовать. В моей работе критерии другие. Когда ты государственный служащий, ты выполняешь указания действующего правительства". (Вполне уместно, что одним из тех, кого он цитирует во время нашего интервью, является вымышленный сэр Хамфри Эпплби, непоколебимый мандарин из сериала "Да, министр"). Вероятно, его консерватизм связан не столько с идеологией, сколько с верой в хорошее управление и порядок в целом. Примечательно, что книги на полках позади нас расположены строго по тематике: на верхней полке - книги по искусству, в середине - Вторая мировая война, справа - французские авторы, слева вверху - итальянский писатель Серджио Романо. Александрос увлекается историей и почти никогда не читает художественную литературу (если только политическую). Он также является читателем этой газеты и может похвастаться тем, что однажды уличил Патроклоса из Сказки из кофейни в неточности - это почти так же впечатляюще, как заставить хихикать английскую королеву. Наш обозреватель утверждал, что он использовал служебную машину министерства для перевозки своей жены, второй г-жи Зенон, но машина была не только его собственной, она также не была (и не является) второй г-жой Зенон, она - третья.
Среди книг о Второй мировой войне есть целая полка, посвященная Уинстону Черчиллю, украшенная мраморным бюстом самого человека. Немного странно, что личным героем Александроса стал человек, который мог бы быть его полярной противоположностью - драчливый, безрассудный, политик, а не государственный служащий, - но "мне нравится в Черчилле то, что он был классическим примером английского аристократа, который одновременно был патриотом". И это, конечно, не случайность, что в его квартире на видном месте висит фотография с королевой (предположительно в тот момент, когда он заставил ее смеяться), и что в его книге целая глава посвящена греческому королю Константину. Александрос Зенон, похоже, глубоко взволнован аристократизмом, особенно сочетанием аристократизма и личного мужества, которое можно назвать "noblesse oblige" - и действительно, он сам аристократ, или настолько близок к этому, насколько это возможно на Кипре.
Он родился в Лимассоле, в богатой семье юристов; он тоже изучал право в Афинах, а затем получил степень магистра во Франции (его единственный ребенок, дочь, тоже юрист). Его дед, Алекос Зенон, был мэром Лимассола в течение нескольких лет в 1920-х годах; его двоюродным дедом был Христодулос Созос, также мэр Лимассола, который, как известно, оставил свой пост, чтобы вступить в Первую Балканскую войну 1912 г. и погибнуть в бою. В двух словах, это и есть благородство (noblesse oblige) - служить своей стране даже тогда, когда этого можно было бы избежать. Черчилль тоже послал своего сына воевать с партизанами Тито в Югославии: "Я не могу вспомнить ни одного из наших политиков", который бы сделал что-то подобное - и действительно, Александрос сам воевал в 1974 году, в боях за турецко-кипрский сектор Ларнаки.
Он не чувствовал страха, вспоминает он, даже когда пуля пробила его каску; страх - это роскошь на войне, ты просто пытаешься выжить. Ему посчастливилось не быть свидетелем гибели других, хотя снайпер, стрелявший по его взводу, наверняка погиб (хотя бы потому, что перестал стрелять после того, как по нему открыли ответный огонь). Интригует и то, что 21-летний Александрос воевал в одном взводе с двумя другими молодыми людьми - Нондасом Метаксасом и Мироном Николатосом, впоследствии руководителем фондовой биржи и председателем Верховного суда, соответственно; это было поколение, ставшее совершеннолетним во время вторжения и впоследствии сформировавшее сегодняшний Кипр - с его богатствами, но также с его коррупцией и энтропией. Чувствует ли он какую-то коллективную ответственность за то, что получилось?
"Нет, не чувствую", - отвечает он. "Потому что в той мере, в какой это соответствует моей собственной карьере, а это не так уж и много, я всегда делал то, что требовала моя совесть... Я не люблю хвастаться - но я слышу, как старшие коллеги говорят: "Ты был справедлив, ты был строг, ты был корректен"". Есть, конечно, у него и сожаления, но они личные, а не профессиональные; что касается коррупции, то он всегда держал - "физически держал" - копию Конституции на своем столе вместе с законом о государственной службе, "чтобы всегда говорить [ТЕМ, КТО ДОБИВАЕТСЯ БЛАГОСКЛОННОСТИ]: "Вот она, не просите больше ничего"". Это звучит правдоподобно, судя по его суровому характеру и (особенно) связям с великими старыми семьями Лимассола. Наверняка его аристократическая гордость была бы уязвлена, если бы он предал свои принципы ради денег.
Однако не стала ли эта работа причиной его циничного отношения к тому, как устроен мир?
"Да, - отвечает он сразу, даже не задумываясь об этом, а затем вздыхает, согреваясь своей темой: "Смотрите, у вас есть международная система, которая, как говорят, управляется международным правом, принципами, ценностями и так далее - но есть двойные стандарты, некоторые [СТРАНЫ] более равны, чем другие. Вы становитесь циничными. На практике становишься циником". Он делает недовольную паузу, не желая отказываться от трюизмов всей жизни: "Хорошо, международное право, резолюции ООН и все такое - я не говорю, что они не полезны и не важны. Но до определенного момента. После этого есть политика власти, интересы, даже обстоятельства". Самая лучшая дипломатия может стать основой, если время для нее выбрано неправильно (именно поэтому он не решается критиковать Кран-Монтану, исходя из "политического контекста в Турции в то время"). Он устало кивает: "Но да, становишься циником".
В каком-то смысле именно поэтому он и написал свою книгу: не для того, чтобы "расставить все точки над i", а для того, чтобы дополнить картину, чтобы в истории осталось нечто большее, чем просто намалеванный, лицемерный фасад политики. Некоторые вещи он предпочел опустить и сейчас, например, замечание бывшего заместителя министра иностранных дел Турции Ситки Угур Зияла (сделанное, когда они оба были послами в Италии в 2004 г.) о том, что греко-кипрская сторона "отказалась приехать и вести переговоры" по плану Аннана в Бюргенштоке. (Александрос подозревает, что это правда, поскольку слышал об этом и от других людей; но поскольку единственное прямое свидетельство исходило от Зияла, который, возможно, был предвзят, он предпочел не публиковать его). Другие откровения показались ему слишком важными, чтобы опустить их, например, тот факт, что Франция, в частности Жак Ширак, угрожала наложить вето на наше вступление в ЕС, если мы импортируем из России пресловутые С-300 - аспект игры, который до сих пор был известен "только Глафкосу Клеридесу, [МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ] Касулидесу, г-ну Пиришису, который в то время был послом в Париже, и мне. Четыре человека".
Александрос Зенон действительно входил в ближний круг кипрской политики: посол в Голландии и Италии до Великобритании, постоянный секретарь министерства иностранных дел в 2006-08 гг. и затем в 2013-18 гг. Его помощником во время первой работы, кстати, был услужливый молодой человек по имени Никос Христодулидес. Он был "малозаметным" и "мягкотелым", - вспоминает он о нынешнем президенте, - не похоже, что у него были такие амбиции". Полагаю, всегда немного не по себе, когда коллега-госслужащий превращается в политика". (Помогло написание книги, хотя в целом он был очень занят.) Тем не менее, последние пять лет он жил в Афинах - его жена работала там - и Кипр кажется другим после его возвращения восемь месяцев назад: более неблагополучным, более неорганизованным. Он жалуется на то, что водопроводчики не приходят в назначенное время, что полицейские бесконтрольно пропускают нелегальных иммигрантов. Возможно, он превращается в ворчливого старика. Он вспоминает старые времена, когда Лимассол был еще маленьким городком, и это печально: вечерняя прогулка по Гладстоносу, "и на каждые десять человек, которых ты видишь, пять из них ты знаешь". Он уже почти не может гулять по родному городу - слишком тоскливо. Но он вспоминает, как заставил смеяться английскую королеву, а это уже кое-что.
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источнику
