Предложение президента Никоса Христодулидиса о более активном участии ЕС в решении кипрского вопроса еще не получено в Брюсселе Генеральный директор DG по поддержке структурных реформ в ЕС Марио Нава был процитирован в воскресенье.
Однако в интервью Kathimerini он сказал: Мы с нетерпением ждем изучения подробного и тщательного предложения президента.
Комментируя настойчивость лидеров киприотов-турок на решении о двух государствах, чиновник ЕС сказал, что абсолютно ясно, что Комиссия твердо верит в рамки решения, установленные ООН для двухзональной, двухобщинной федерации.
Мы приветствуем обсуждение двумя лидерами мер по укреплению доверия, что может проложить путь к возобновлению переговоров, сказал он.
Касаясь вопроса об открытии турецкой стороной Вароши, Нава сказал, что Комиссия руководствуется соответствующими резолюциями Совета Безопасности ООН. В этом вопросе нам абсолютно ясно, что Вароша должна быть передана ООН без каких-либо условий.
Нава сказал, что в Комиссии есть специальные службы, которые работают над воссоединением Кипра с помощью конкретных действий. Эти службы, по его словам, находятся под эгидой программы помощи ЕС общине турок-киприотов. Поэтому мы будем продолжать играть активную роль в регионе, поскольку особое внимание уделяется экономике, сказал он.
Отвечая на вопрос, почему так важно увеличение объемов торговли через "зеленую линию", Нава сказал, что считает это крайне важным, поскольку это увеличит шансы на начало переговоров по решению кипрского вопроса.
При этом он сказал, что когда переговоры возобновятся под эгидой ООН, ЕС обязательно примет в них участие, как это было в Кран-Монтане, и согласился, что блок должен сыграть важную роль, обеспечивая соответствие политических соглашений нормам законодательства.
Нава сказал, что объем торговли по "зеленой линии" достиг 14,7 млн. в 2022 году, и хотя наблюдается прогресс, мы можем сделать больше.
Он также добавил, что важно понимать, что на рынок допускаются только продукты, соответствующие критериям.
Регулирование, по его словам, развивалось в двух направлениях. С одной стороны, увеличилось количество продуктов, а с другой стороны, были усилены спецификации и критерии контроля. Он также сказал, что важно развеять любые недоразумения относительно прибытия продуктов из Турции через "Зеленую линию".
Регулируемая торговля - самый большой враг контрабанды, и через "Зеленую линию" торговые палаты двух общин играют важную роль в обеспечении того, чтобы продукты поступали исключительно из общины киприотов-турок, сказал Нава.
Касаясь планов по созданию двухобщинного солнечного парка, Нава сказал, что тендерный процесс завершен, и теперь они изучают предложения, надеясь начать подготовку предварительного технико-экономического обоснования в начале апреля. Наша цель - завершить его за семь месяцев и в ноябре получить окончательные результаты, сказал он. Мы очень надеемся, что этот проект будет принят двумя лидерами и перейдет на следующий этап".
Отвечая на вопрос об использовании Турцией оружия миграции через буферную зону островов, Нава сказал, что у Комиссии есть конкретное предложение по новому регламенту и поправке к Шенгенскому кодексу о границах, чтобы ЕС мог отреагировать на эту ситуацию. Это находится на юридической стадии.
Очевидно, что увеличение миграционных потоков на Кипре является важной и сложной проблемой, и ЕС осознает неустойчивое количество мигрантов и лиц, ищущих убежища, которые прибывают на "зеленую линию", добавил он.
Он упомянул о поддержке, оказываемой Комиссией кипрским властям для урегулирования ситуации, добавив, что во всех контактах с Турцией мы четко заявили, что она должна уважать и соблюдать обязательства совместного пакта ЕС и Турции по миграции 2016 года, особенно в той части, которая призывает предотвратить перемещение нелегальных иммигрантов в страны-члены ЕС, включая Кипр.
По поводу установки колючей проволоки, Нава сказал, что любые принятые меры не должны препятствовать грекам-киприотам и туркам-киприотам пересекать "зеленую линию" или каким-либо образом препятствовать торговле через разделительную линию.
Содержание этой статьи, включая связанные изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные в ней, принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
