-
.
- English
Ждет ли кипрские семейные суды каменистая дорога?
Анна Деметриу и Кристина Августи
Если для одних возможность расставания с партнером не поддается воображению, то других постоянство отношений может вызывать беспокойство. Однако только сняв розовые очки, мы можем правильно осмыслить перспективу развода.
В данной статье не рассматривается антропологическая перспектива аннулирования брачных уз. Вместо этого мы рассмотрим инструменты, которые можно использовать для облегчения супружеской жизни и ее взлетов и падений.
По мере того как международные отношения и браки становятся все более распространенными, на первый план выходят юридические споры о применимой юрисдикции брачных контрактов. В настоящее время в ЕС не существует универсальных правил в отношении брачных договоров. В то время как каждая отдельная страна-член ЕС имеет свои собственные правила в области семейного права, роль ЕС заключается в обеспечении того, чтобы решения, принятые в одной стране, могли быть реализованы в другой.
Семейное право Кипра уникально в том смысле, что оно включает в себя сплав правовых систем его оккупантов. Бурная история острова породила семейное законодательство, основанное на греческом семейном праве, с намеком на законы Османской империи, щедрой порцией моральных барьеров греческого православного церковного права, а также английским общим правом. Об этом свидетельствует статья 111 Конституции Кипра с поправками.
Действительность брачных и постбрачных договоров на Кипре
Брачные договоры по кипрскому законодательству являются анафемой. Кипрское законодательство категорически отказывается признавать брачные и постбрачные договоры. В частности, считается, что они подрывают общественный порядок и институт брака, а потому не признаются действительными. После вступления в силу Закона 22(I)/1995 статья 26A Закона о договорах CAP.149 гласит: "Любое соглашение, ограничивающее брак любого лица, является недействительным."
В отношении постнапов также не существует специальной правовой базы. Однако в соответствии с Законом № 232 от 1991 года соглашение об урегулировании имущественных отношений может быть заключено только в том случае, если брак был расторгнут, аннулирован или супруги разошлись. Соглашение об урегулировании имущественных отношений, хотя и не является постбрачным как таковым, признается кипрским законодательством только в том случае, если развод супругов действительно произошел.
От древних договоров к современным соглашениям
Хотя брачные договоры могут быть тенденцией, следует отметить, что одному из самых ранних известных брачных договоров уже более 2000 лет. Более того, древнееврейский брачный договор "кетуба", до сих пор применяемый на практике, не так уж далек от кипрского соглашения о приданом "прикосимфоно", которое считалось обязательным по обычному праву и заключалось с благословения греческой православной церкви. Можно утверждать, что это объяснялось тем, что соглашение о приданом защищало права супругов. Аналогичным образом брачные контракты заключаются для того, чтобы внести ясность в супружеские права супругов, такие как раздел имущества супругов, право на супружескую поддержку и т.д. Общепризнано, что миллениалы используют брачный договор не только для урегулирования имущественных вопросов супругов, но и для решения социальных проблем, таких как измена.
Доводы в пользу брачного и постбрачного договоров сегодня
Брачный договор служит дальновидной оценкой своего выбора вступить в брак, одновременно оценивая риски и последствия брака, а также все те блага, которые он дает. Заключая брачный договор или постбрачный контракт, супруги могут вступать в брак, зная о юридических последствиях и последствиях возможного расторжения брака.
Примечательно, что существуют случаи, когда пары заключают постбрачный контракт после того, как один из партнеров оказывается вовлеченным во внебрачную связь, но оба супруга решают временно остаться вместе. Так почему же кипрские законодатели проявляют благоразумие? Кроме того, есть ли уверенность в том, что подобные формы брачных соглашений не помогут избежать судебных споров?
Несмотря на то что прецедентное право в отношении возможности принудительного исполнения брачных и постбрачных соглашений на Кипре практически отсутствует, очевидно, что суды с явным нежеланием признают их существование. Понятно, что такие соглашения не являются панацеей. Однако в связи с растущим спросом можно утверждать, что наличие четкой правовой базы в ЕС и на Кипре, определяющей процессуальную справедливость, имеет жизненно важное значение.
Анна Деметриу и Кристина Августи из Elias Neocleous & Co LLC
Содержание данной статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Mail
источнику
