-
.
- English
Управление генерального аудитора заявило во вторник, что пока не имеет доступа к административному расследованию дорожных работ в национальном лесопарке Акамас и поэтому не может завершить текущую проверку того, нарушены ли в ходе работ гарантии охраны окружающей среды.
Комитет по окружающей среде Палаты представителей попросил Счетную палату рассмотреть работы в Акамасе в контексте строительных контрактов, заключенных Департаментом лесного хозяйства.
В ходе административного расследования, проведенного ранее Департаментом окружающей среды, был выявлен ряд нарушений. Оно также выявило несоответствия между специальной экологической оценкой (СЭО) и последующим экологическим разрешением, выданным на проект дорожных работ.
Аудиторское расследование должно было ответить на два вопроса. Во-первых, была ли СЭО дорожных работ в Акамасе передана геодезистам проекта для включения в окончательные планы строительства. Во-вторых, были ли они официально представлены специальному экологическому консультативному комитету.
Это не было сделано должным образом, признал министр сельского хозяйства Петрос Ксенофонтос 5 декабря.
Министр сделал это замечание после того, как его ознакомили с результатами административного расследования, которые не были обнародованы.
Тем не менее, случайные свидетельства указывали на то, что в дорожных работах использовались тяжелые транспортные средства и техника, применяемые в городском строительстве, и это в районе Акамаса, объявленном заповедником.
Поскольку давление со стороны экологических групп, подозревающих что-то неладное, усиливалось, 29 ноября члены парламента попросили офис генерального аудитора провести собственную проверку этого дела. Тогда генеральный контролер обратился в Департамент окружающей среды с просьбой предоставить копию административного расследования.
По мнению контролера, Департамент окружающей среды затянул с передачей досье. Это вынудило генерального контролера обратиться непосредственно к министру сельского хозяйства.
Но министр проинформировал Счетную палату, что он запросил у генерального прокурора юридическое заключение о возможности выдачи досье.
"Поэтому, пока у него [МИНИСТРА] нет отчета, он не может нам его передать".
Счетная палата выразила свое недовольство таким положением дел: "Неотъемлемое право проверяемого субъекта на обращение к адвокату не может приводить к задержкам в предоставлении запрашиваемой информации"
Четыре экологические группы во вторник также призвали к немедленному обнародованию досье.
BirdLife Cyprus, Terra Cypria, Кипрское общество дикой природы и Кипрская инициатива по естественной береговой линии заявили, что замечания министра от 5 декабря были неточными, поскольку в них не было прямого упоминания о каких-либо нарушениях юридически обязательных условий экологического одобрения.
"Как таковые, никакая ответственность не запрашивается и не приписывается."
Но атрибуция ответственности, добавляют группы, имеет решающее значение для выявления виновных и предотвращения подобных ошибок или нарушений в будущем.
По сути, группы хотят обнародовать досье, чтобы общественность могла узнать, кто, когда и по чьим указаниям что сделал.
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, высказанные в статье, принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источнику
