-
.
- English
Неподача документов влечет за собой отказ от иска и его прекращение
В соответствии с Порядком 30 Правил гражданского судопроизводства для подачи состязательных бумаг в суд установлен девяностодневный срок с даты, когда состязательные бумаги считаются завершенными, с целью направления судебной повестки. Невыполнение или несвоевременное выполнение этого требования влечет за собой отказ от иска и его прекращение с отнесением расходов на истца. Любое отклонение от Порядка 30 может быть заявлено в любое время в ходе процедуры и затрагивает как иск, так и первоначальную повестку, которая приравнивается к первичному заявлению, в котором испрашиваются основные и окончательные средства защиты. Положения Приказа 30 применяются mutatis mutandis к делам судов специальной юрисдикции, таких как Суд по контролю за арендной платой, Суд по семейным делам и Суд промышленного трибунала. В случае несоблюдения приказа суд не имеет юрисдикции и обязан прекратить дело как оставленное без рассмотрения.
Стороны и их адвокаты обязаны проявлять должное усердие для скорейшего продвижения своего дела, а также ответчик в случае предъявления встречного иска. Процессуальная дисциплина - это вопрос существа дела, и каждая сторона должна внести свой вклад, чтобы ее дело было рассмотрено быстро и с наименьшими затратами. Суд не может по своему усмотрению рассматривать причины, которые привели к задержке или несоблюдению, поскольку вышеупомянутая гражданская процессуальная норма является обязательной. В противном случае ответчик может в течение последующих 15 дней подать заявление об отказе от иска, и суд может либо отказать в иске, либо рассматривать это заявление как повестку об указаниях. Если срок истек, иск считается оставленным без рассмотрения, и дело передается в суд для прекращения производства по делу с отнесением расходов на истца. Термин "истец" также охватывает сторону, которая предъявляет встречный иск.
Окружной суд Лимассола в своем решении по заявлению/апелляции 145/2017 от 29 января 2020 г., которое касалось обжалования решения директора Департамента земельных ресурсов и землеустройства о регистрации некоторых объектов недвижимости в AEA на имя заявителя, рассмотрел Приказ 30, указав на серьезность обязательств сторон по его соблюдению.
Он подчеркнул, что вышеуказанные положения направлены на то, чтобы стороны сотрудничали в выполнении своей обязанности по скорейшему отправлению правосудия. Он постановил, что заявление/апелляция, поданная в суд, является первоначальным заявлением, которое приравнивается к первичной процедуре, с помощью которой требуются существенные и окончательные средства правовой защиты, и поэтому оно подпадает под термин "иск", содержащийся в статье 2 Закона 14/60.
Что касается судов специальной юрисдикции, которые имеют и соблюдают свои собственные процессуальные правила, то они, тем не менее, должны применять новый Приказ 30. То же самое относится и к исковым заявлениям, подаваемым в районные суды, где никаких отклонений не допускается. Приказ не предусматривает, что при подаче первичных или исходных заявлений заявителю не нужно направлять судебную повестку. Если бы законодатель хотел исключить первичные заявления, он бы прямо указал это в своих положениях. Бездействие заявителей представляет собой серьезное существенное нарушение, серьезную существенную ошибку, которая не может быть исправлена. Суд не обладает юрисдикцией для рассмотрения заявления/апелляции, поскольку оно стало юридически необоснованным, и суд обладает обязательной юрисдикцией для его отклонения как оставленного без рассмотрения.
George Coucounis - адвокат, специализирующийся на праве собственности на недвижимое имущество, находится в Ларнаке, e-mail [EMAIL PROTECTED], www.coucounislaw.com
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и/или Cyprus Mail
источнику
