Αυτό που θα έπρεπε να ήταν μια ομαλή κοινοβουλευτική διαδικασία αυτή την εβδομάδα για την έγκριση του ετήσιου προϋπολογισμού του Ιδρύματος Κρατικών Υποτροφιών Κύπρου αναζωπύρωσε μια παλιά διαφωνία σχετικά με το τι ορίζει την ακαδημαϊκή αριστεία και ποιος αξίζει την επιβράβευση.
Παρόλο που ο προϋπολογισμός εγκρίθηκε τελικά ομόφωνα, οι ομιλητές βρήκαν την ευκαιρία να ξεσπάσουν λόγω των επερχόμενων προεδρικών εκλογών, κάποιοι προσπαθώντας να κερδίσουν λαϊκιστικούς πόντους σε πιθανούς ψηφοφόρους, άλλοι επικρίνοντας την νυν κυβέρνηση για διακρίσεις μεταξύ εχόντων και μη εχόντων.
Ο βουλευτής του αντιπολιτευόμενου ΑΚΕΛ πυροδότησε τη συζήτηση, λέγοντας ότι το Ίδρυμα είχε πλεόνασμα €2 εκατ. και ότι το ποσό αυτό θα έπρεπε να διανεμηθεί σε υποτροφίες σε άριστους αλλά άπορους φοιτητές.
Φυσικά, ο βουλευτής δεν έχασε την ευκαιρία να πει, με βεβαιότητα, ότι το θέμα θα λυθεί μετά τις εκλογές του Φεβρουαρίου, όταν εκλεγεί μια νέα, προοδευτική διοίκηση.
Δυστυχώς, η συζήτηση, αν και κάπως περιορισμένη και ως επί το πλείστον πολιτισμένη, στη συνέχεια ξέφυγε προς μια άλλη κατεύθυνση, άσχετη με τις δραστηριότητες του Ιδρύματος, και προσπάθησε να αναβιώσει το επιχείρημα του κράτους έναντι των ιδιωτικών ιδρυμάτων.
Κάποιοι πιστεύουν ότι μόνο οι πλούσιοι πηγαίνουν σε ιδιωτικά σχολεία και οι φτωχοί, αλλά ακαδημαϊκά ανώτεροι, πηγαίνουν σε κρατικά σχολεία
Γι' αυτούς, η διατήρηση αυτής της αντιπαλότητας "εμείς εναντίον αυτών" είναι καλή για ψήφους και θα κάνουν τα πάντα για να κρατήσουν τη συζήτηση ζωντανή, όσο ανόητη κι αν φαίνεται.
Στην πραγματικότητα, καθ' όλη τη διάρκεια του 20ού αιώνα, πολλά ιδιωτικά δημοτικά και γυμνάσια παρείχαν υποτροφίες, οι οποίες, με την πάροδο του χρόνου, μετατράπηκαν σε εργαλείο πολιτικής επιρροής αντί να ενθαρρύνουν τους έξυπνους μαθητές να αποκτήσουν εκπαίδευση υψηλής ποιότητας
Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν μια χούφτα κρατικά σχολεία με μακρά ιστορία και περήφανη κληρονομιά, όπου υπάρχει τόσο μεγάλη ζήτηση ώστε οι μαθητές εγγράφονται καθαρά με βάση τις επιδόσεις τους, ανεξάρτητα από το εισόδημα του νοικοκυριού ή την προκατάληψη.
Και αυτό ακριβώς κάνει και πρέπει να συνεχίσει να κάνει το Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών
Επιβραβεύει τους μαθητές με βαθμό 20/20, ή τουλάχιστον 19,5, για να τους βοηθήσει να εισαχθούν σε ορισμένα από τα κορυφαία πανεπιστήμια του εσωτερικού ή του εξωτερικού
Ίσως, κάποιοι κανονισμοί χρειάζονται διόρθωση, ή οι απαιτήσεις χρειάζονται γενική αναθεώρηση.
Το αποτέλεσμα είναι αυτό που έχει σημασία, ότι οι Κύπριοι μαθητές με άριστους βαθμούς θα πρέπει να έχουν την ευκαιρία να σπουδάσουν σε μερικά από τα καλύτερα πανεπιστήμια του κόσμου, είτε αυτά βρίσκονται στη Λευκωσία, είτε στο Βερολίνο, είτε στο Λονδίνο, είτε στη Βοστώνη.
Οι διαδικασίες πρέπει να είναι πιο διαφανείς, απλές και περιεκτικές και όχι αποκλειστικές για να επενδύσουμε στους λαμπρότερους μαθητές μας.
Είναι το μέλλον αυτής της χώρας και πρέπει να τους δοθεί κάθε ευκαιρία να διαπρέψουν.
Αυτοί που ζουν σε μεσαιωνικούς χρόνους και ευδοκιμούν υποδαυλίζοντας αντιπαλότητες δεν θα έπρεπε να είχαν εκλεγεί εξαρχής.
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων, ανήκουν στην Financial Mirror
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Financial Mirror
Πηγή
