Συνεχίζονται οι αντιπαραθέσεις σχετκά με το θέμα της σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης στα σχολεία, με τον Νικόλα Παπαδόπουλο να αφήνει ξεκάθαρες αιχμές ενώπιον της Βουλής, σχετικά με την επιστολή του Υπουργού Παιδείας προς την Πρόεδρο της Βουλής επί του θέματος.
Συγεκριμένα, κατά τη διάρκεια της συνεδρίας της Ολομέλειας της Βουλής ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Νικόλας Παπαδόπουλος ζήτησε τον λόγο από την Πρόεδρο της Βουλής, θέλοντας αρχικά να ξεκαθαρίσει ότι το κόμμα του συμφωνεί απόλυτα με την πρόταση νόμου, δίνοντας μάλιστα τα συγχαρητήριά του στους εισηγητές για την πρωτοβουλία τους καθώς πρέπει, όπως είπε, να διδάσκεται η σεξουαλική διαπαιδαγώγηση στα σχολεία.
«Το πρόβλημα μας», σημείωσε, «που θα είναι πρόβλημα και της βουλής σε περίπτωση ψήφισης αυτής της πρότασης νόμου, είναι ότι είναι εξόφθαλμα αντισυνταγματική. Όχι ίσως, είναι εξόφθαλμα αντισυνταγματική γιατί η βουλή δεν έχει την αρμοδιότητα να ψηφίζει και να αποφασίζει ποια είναι η διδακτέα ύλη», είπε χαρακτηριστικά.
Στη συνέχεια, σημειώσε πως παρά το γεγονός ότι το εν λόγω θέμα ξεκινά με τις καλύτερες προθέσεις, «αυτή η πρωτοβουλία θα παρεμποδίσει γιατί αν η συγκεκριμένη πρόταση σταλεί σε αναφορά και κάνουμε και ένα χρόνο να δικαστεί από το Ανώτατο, θα εκκρεμεί αυτό το ζήτημα που δεν θα μπορεί να προχωρήσει με τις πρωτοβουλίες του Υπουργείου και θα καθυστερήσει», ανέφερε.
Αντιπαράθεση με Αννίτα για Προδρόμου
Συνεχίζοντας, ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ ανέφερε ότι «οφείλουμε να σημειώσουμε τα εξής: Ήδη έχουμε στα χέρια μας τη γνωμάτευση της Γενικής Εισαγγελίας, που μας λέει ότι αυτή η πρόταση είναι αντισυνταγματική αυτή η πρόταση. Πώς γίνεται η έκθεση της επιτροπής να παρουσιάζει μία εικόνα ότι είναι θετικός ο Υπουργός Παιδείας και το Υπουργείο του αλλά να έχουμε λάβει μία επιστολή του Υπουργού που είναι κάθετα εναντίον αυτής της πρότασης νόμου; Ε κάποιος πρέπει να μας δώσει μία εξήγηση για το πώς προέκυψε αυτή η αναντιστοιχία για να μην μας λένε κάποιοι ότι εμείς είμαστε αχταρμάς όταν το κυβερνών κόμμα αυτή τη στιγμή φαίνεται να επιτίθεται στον Υπουργό Παιδείας της Κυβέρνησης Αναστασιάδη;».
Πέρνοντας αμέσως τον λόγο, η Πρόεδρος της Βουλής Αννίτα Δημητρίου θέλησε με τη σειρά της να ξεκαθαρίσει το ζήτημα αναφέροντας πως «Πώς επιτέθηκε το κυβερνών κόμμα; Αν εννοείτε την πρόεδρο του σώματος, αυτή επιβάλει τις διαδικασίες και τους κανονισμούς και δεν επιτίθεται. Η αναντιστοιχία κύριε Παπαδόπουλε και επειδή με αφορά οφείλω να απαντήσω, προέκυψε λόγω του γεγονότος ότι δεν τοποθετήθηκε ως τέτοια η θέση του Υπουργείου στην εξέταση και στην συζήτηση κατά τη διάρκεια της επιτροπής και θέλησε ο υπουργός να στείλει στην Πρόεδρο του Σώματος, τη θέση του Υπουργείου του η οποία παρουσιάστηκε διαφοροποιημένη από αυτή που κατατέθηκε στην αρμόδια επιτροπή. Οπόταν καθιστά θεσμική παρέμβαση».
«Δεν θέλω να μπω σε διάλογο κύρια πρόεδρε», απάντηση ο Νικόλας Παπαδόπουλος. «Με απόλυτο σεβασμό, σέβομαι απόλυτα τη θέση σας αλλά δεν ξέρω αν εγώ είμαι ο μόνος που πρόσεξε ότι την προηγούμενη εβδομάδα ο Υπουργός μας έστειλε μία επιστολή για να μας προειδοποιήσει ότι δεν έπρεπε να αλλάξουμε το σχέδιο το συνταξιοδοτικό και αυτό που αναρωτιέμαι είναι ότι ο Υπουργός Οικονομικών δικαιούται να παρεμβαίνει στα της βουλής αλλά ο Υπουργός Παιδείας δεν δικαιούται;», συνέχισε.
Καταληκτικά, η Πρόεδρος της Βουλής ανέφερε: «Θα σας απαντήσω κύριε Παπαδόπουλε. Ο Υπουργός της Παιδείας δεν απευθύνθηκε στα μέλη της βουλής αλλά στην πρόεδρο του σώματος. Η πρόεδρος δεν έχει δικαίωμα ούτε να αλλάζει ατζέντες, ούτε να αλλάζει ετυμηγορία των βουλευτών. Οπόταν αυτή είναι η θεσμική παρέμβαση και όχι η ουσία της τοποθετήσεως του Υπουργού που εμφανώς παρουσιάζεται διαφοροποιημένη από αυτό το οποίο κατατέθηκε στην επιτροπή και δεν μπορεί αυτό το σώμα να εκβιάζεται ή να εξαναγκάζεται σε οποιαδήποτε θέση πριν την ετυμηγορία του. Εξάλλου έχει το δικαίωμα να εισηγηθεί στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να το αναπέμψει».
Contents of this article including associated images are belongs Cyprus Times
Views & opinions expressed are those of the author and/or Cyprus Times
Source
