Πώς βλέπετε το σκηνικό ενόψει των προεδρικών εκλογών;
Αν θεωρήσουμε οδηγό την εμπειρία όλων των εκλογών από το 1990 μέχρι σήμερα, βρισκόμαστε ακριβώς στο στάδιο που γίνονται οι πρώτες σκέψεις. Δεν υπάρχει σκηνικό, ουδέποτε είχαμε διαμορφωμένο σκηνικό προεδρικών πριν από τον Ιούλιο, εφτά μήνες πριν τις εκλογές. Εκβιαστικές κινήσεις για ίδιους σκοπούς δεν μπόρεσαν να «εκβιάσουν» διαδικασίες και η πορεία προς το 2023 ακολουθεί τους συνήθεις, λογικούς ρυθμούς. Αυτό επιβάλλει μια ομαλή πολιτική ζωή, μακρά από διαρκή προεκλογική δραστηριότητα.
Το παζλ των υποψηφίων δεν έχει συμπληρωθεί, αλλά είναι προφανές ότι στην αντιπολίτευση υπάρχει μια δυστοκία στο θέμα της συνεργασίας. Πού το αποδίδετε;
Θέματα συνεργασίας για προεδρικές διέρχονταν σχεδόν πάντα από συμπληγάδες επειδή η επίτευξη σύγκλισης σε θέσεις απαιτεί διαβουλεύσεις, υποχωρήσεις και «λύσεις» που δεν ακυρώνουν κάθε συνεργαζόμενο ούτε εξουδετερώνουν πιθανότητες επιτυχίας. Όπως πάντα, υπεισέρχονται σήμερα προσωπικές φιλοδοξίες, κομματικές σκοπιμότητες και άλλα εμπόδια. Στην ουσία, η μόνη κοινή συνιστώσα ΑΚΕΛ-ΔΗΚΟ είναι η επιδίωξη της εξουσίας, ενώ τους χωρίζει χάος στο Κυπριακό, σε διεθνή θέματα, στο μεταναστευτικό. Με βάση τα πιο πάνω, και με αθροιστικό μερίδιο 120.000 από 560.000 ψηφοφόρους ποια είναι η βαρύτητα μιας συνεργασίας τους;
Στις βουλευτικές του 2021 τα δύο μεγάλα κόμματα της αντιπολίτευσης ζήτησαν ψήφο για αλλαγή αλλά το αποτέλεσμα δεν τους δικαίωσε. Ποιο νομίζετε ότι θα είναι το διακύβευμα των προεδρικών;
Οι βουλευτικές του Μάη 2021 έδωσαν το μήνυμα: Αλλαγή δεν είναι η άνοδος στην εξουσία άλλης πολιτικής ομάδας από την απερχόμενη. Αυτό ισχύει και για τις προεδρικές εκλογές: Αλλαγή που επαγγέλλεται ο ΔΗΣΥ και ο Αβέρωφ Νεοφύτου μετά από στήριξη της δεκαετίας διαφθοράς και άλλων δεινών Αναστασιάδη μόνο θυμηδία προκαλεί σε νουνεχείς πολίτες. Την ίδια ώρα, ούτε το ΑΚΕΛ μήτε το ΔΗΚΟ έχουν ηθικό έρεισμα και πολιτικό εκτόπισμα, δεν διαθέτουν ικανότητα διακυβέρνησης. Επομένως, διακύβευμα για τις προεδρικές του 2023 είναι αλλαγή μέσα από την εκλογή ενός υποψηφίου, ο οποίος μπορεί να παρουσιάσει πρόγραμμα αποκατάστασης κράτους δικαίου, αποκατάστασης των διαβρωμένων θεσμών. Απαραίτητη προϋπόθεση να διαθέτει ο υποψήφιος δικά του ερείσματα, ομάδες άξιων ανθρώπων που να μπορούν να υλοποιήσουν την αλλαγή. Μόνος ρόλος που μπορούν να έχουν τα κόμματα είναι να στηρίξουν τέτοια προσπάθεια.
Παλαιότερα μια χειραψία των αρχηγών δύο κομμάτων σε μεγάλο βαθμό έκρινε και την έκβαση του αποτελέσματος, δεδομένης της κομματικής πειθαρχίας. Πλέον αυτό το δεδομένο δεν υφίσταται. Από την ανάλυση των στοιχείων βλέπετε μετακινήσεις από το ένα άκρο στο άλλο;
Μετακινήσεις από το ένα στο άλλο άκρο προδιαγράφονταν ήδη πριν είκοσι χρόνια. Κρίσιμα στοιχεία σήμερα είναι η αποξένωση πολιτών από τα κόμματα και ο κατακερματισμός του κομματικού σκηνικού. Αυτό σημαίνει πως το αξίωμα «η κομματική αριθμητική δεν μετρά σε προεδρικές», δηλαδή 20+10 δεν κάνουν 30, μπορεί να καταλήξει σε 20+10=13. Για τούτο, η βαρύτητα τυχόν συνεργασιών είναι άκρως ελλειμματική. Μη ξεχνάμε, σήμερα χρειάζεται συνεργασία τεσσάρων κομμάτων για να (αν) αθροίσουν 50%.
Ο ΔΗΣΥ είναι ο μόνος που έχει επιλέξει τον υποψήφιό του. Είναι υπέρ του Αβέρωφ Νεοφύτου αυτό ή μπορεί να επιδράσει αρνητικά για την υποψηφιότητά του;
Τίθενται διάφορα θέματα: Θυμίζω πως πριν μερικούς μήνες εγκαινίασαν πορεία προς τους πολίτες. Ξέμειναν σε πορεία προς Συναγερμικούς που στην πλειοψηφία τους δεν αποδέχονται τον αρχηγό. Την ίδια ώρα, ο ΔΗΣΥ, με στελέχη απόλυτα πειθήνια σε ηγέτη που απώλεσε δεκάδες χιλιάδες ψήφους, σκορπίζει απλόχερα υποσχέσεις σαν να είναι αντιπολίτευση από το 2000. Στην άλλη όχθη, αδυνατούν να πείσουν πως έχουν αξιόπιστο πρόγραμμα και ικανότητα διακυβέρνησης. Με τα δεδομένα αυτά, μόνο οι αντίπαλοί του μπορούν να δώσουν απαντήσεις.
Ως μελετητής των εκλογικών αναμετρήσεων που έγιναν στην Κύπρο, πόσο δύσκολο θεωρείτε το σενάριο ο ΔΗΣΥ να κερδίσει για τρίτη συνεχή φορά την εξουσία, κάτι που δεν έγινε ξανά;
Στο στάδιο που βρισκόμαστε ουδέν αποκλείεται και όσα είπαμε πιο πάνω δίνουν ίσως απάντηση και σε αυτό.
Το φαινόμενο Χριστοδουλίδη πώς το ερμηνεύετε; Όλες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν τον τέως υπουργό να έχει ερείσματα σε όλους τους πολιτικούς χώρους.
Φαίνεται πως είναι αποτέλεσμα συστηματικής δουλειάς και δημιουργίας διασυνδέσεων με διάφορους φορείς και θεσμούς. Τη ίδια ώρα, χωρίς διαμορφωμένο σκηνικό, χωρίς παρουσίαση προγραμμάτων, χωρίς συμμετοχή σε συζητήσεις και κινητοποίηση κομματικών και άλλων μηχανισμών, είναι άκρως επισφαλές να θεωρηθεί δεδομένη η εικόνα από τις δημοσκοπήσεις. Οψόμεθα, θα τα πούμε πάλι το Νοέμβριο.
Η επόμενη μέρα των εκλογών μπορεί να είναι καταλυτική, σε σημείο που να φέρει ανατροπές στον κομματικό και πολιτικό χάρτη;
Τα αποτελέσματα των βουλευτικών του 2021 ήταν ήδη ανατρεπτικά για το κομματικό και πολιτικό σκηνικό. Η ενίσχυση του ΕΛΑΜ, η καθιέρωση της ΔΗΠΑ και η σχετική συγκράτηση επιρροής από τον ΔΗΣΥ υποδεικνύουν επικράτηση αρνητικής για τη δημοκρατία ενέργειας και πορείας. Τα φαινόμενο αυτό, σε συνδυασμό με την ανυποληψία στην οποία οδηγήθηκαν ΑΚΕΛ και ΔΗΚΟ, και σε κάποιο βαθμό η ΕΔΕΚ, τα οποία αντιμετωπίζουν σοβαρό υπαρξιακό πρόβλημα, παραπέμπουν σε ζοφερή εικόνα: Οι δυνάμεις αυτές δεν είναι άξιες να ανταποκριθούν στο διακύβευμα του 2023, για αναστροφή της πορείας φθοράς και διαφθοράς της χώρας. Μπροστά στη ζοφερή εικόνα, μόνο υγιείς και δημιουργικές δυνάμεις, πέρα από τα κόμματα, που υπάρχουν στην κοινωνία, ίσως, μπορέσουν, να επενδύσουν σε κάποιο υποψήφιο ελπίδας.
Contents of this article including associated images are belongs Cyprus Times
Views & opinions expressed are those of the author and/or Cyprus Times
Source
