Η Βουλή ψήφισε την Πέμπτη νόμο που καθιστά περίπου 1.000 πρώην τραπεζικούς υπαλλήλους επιλέξιμους για επίδομα ανεργίας, σε μια ρύθμιση που ορισμένοι σχολιαστές νωρίτερα χαρακτήρισαν σκανδαλώδη
Το κυβερνητικό νομοσχέδιο, που τροποποιεί τον νόμο περί κοινωνικών ασφαλίσεων, πέρασε με 47 ψήφους υπέρ και δύο κατά.
Αφορά περίπου 1.000 πρώην εργαζόμενους της Τράπεζας Κύπρου, της Ελληνικής Τράπεζας και της Alpha Bank, οι οποίοι, αφού επέλεξαν την πρόωρη αφυπηρέτηση, που συνοδεύονταν από γενναιόδωρα πακέτα αποζημιώσεων, στη συνέχεια υπέβαλαν αίτηση στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων για επίδομα ανεργίας.
Σύμφωνα με την τροπολογία που ψηφίστηκε τώρα, μισθωτοί υπάλληλοι των οποίων η απασχόληση τερματίζεται και οι οποίοι λαμβάνουν πληρωμή [ΑΠΟΖΗΜΊΩΣΗ] ουσιαστικά ίση με αυτή που θα λάμβαναν αν συνέχιζαν την απασχόλησή τους, είναι επιλέξιμοι για επίδομα ανεργίας.
Διαχρονικά, η αλλαγή έχει περιορισμένη εφαρμογή. Αρχικά το κυβερνητικό νομοσχέδιο πρότεινε περίοδο εφαρμογής από την 1η Απριλίου 2022 έως τις 31 Μαΐου του τρέχοντος έτους - ακριβώς για να καλύψει τους εν λόγω τραπεζικούς υπαλλήλους.
Όμως το κείμενο τροποποιήθηκε αργότερα και η αλλαγή θα καλύπτει πλέον την περίοδο από την 1η Απριλίου 2022 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2023. Αυτό έγινε προκειμένου να επεκταθεί η επιλεξιμότητα για το επίδομα ανεργίας και σε υπαλλήλους που ενδέχεται να λάβουν προγράμματα εθελούσιας εξόδου και φέτος
Ο νέος υπουργός Εργασίας Γιάννης Παναγιώτου συναίνεσε στην αλλαγή
Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, ο τότε υποψήφιος Νίκος Χριστοδουλίδης είχε δεσμευτεί να αντιμετωπίσει ευνοϊκά τους τραπεζικούς υπαλλήλους σε περίπτωση που κέρδιζε την προεδρία
Αυτό έγινε παρά τη νομική γνωμάτευση που δόθηκε στα τέλη του περασμένου έτους από τον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος ανέφερε ότι τα εν λόγω άτομα δεν ήταν επιλέξιμα για το επίδομα. Τα άτομα αυτά, είπε τότε ο Γενικός Εισαγγελέας, δεν μπορούσαν να θεωρηθούν άνεργοι με την παραδοσιακή έννοια του όρου, καθώς αποχώρησαν μέσω ενός εθελοντικού σχεδίου, λαμβάνοντας αποζημίωση και επιπλέον από τον εργοδότη τους.
Η απόφαση του Γενικού Εισαγγελέα συνάντησε την έντονη αντίδραση του ισχυρού συνδικάτου των τραπεζικών υπαλλήλων Etyk.
Το συνδικάτο αντέτεινε ότι πολλοί τραπεζοϋπάλληλοι που επέλεξαν την πρόωρη συνταξιοδότηση το έκαναν ακριβώς επειδή υπολόγιζαν ότι θα έπαιρναν και επίδομα ανεργίας, με βάση την προσδοκία από την προηγούμενη πρακτική.
Επί χρόνια, οι εργαζόμενοι στον τραπεζικό τομέα που έκαναν σχέδια πρόωρης εξόδου λάμβαναν επίδομα ανεργίας για περίοδο έξι μηνών. Αλλά αυτό βασιζόταν σε έθιμο και όχι σε οτιδήποτε γραπτό.
Το 2022 όμως ένα δικαστήριο έβαλε τα πράγματα τούμπα, κρίνοντας εναντίον ενός εργαζομένου του ιδιωτικού τομέα (όχι στον τραπεζικό), ο οποίος είχε υποβάλει αίτηση για επίδομα ανεργίας μετά τη λήψη πακέτου πρόωρης συνταξιοδότησης. Το άτομο κατέθεσε αγωγή μετά την απόρριψη της αίτησής του για το επίδομα.
Το δικαστήριο τον καταδίκασε, κρίνοντας ότι είχε αποζημιωθεί επαρκώς από τον πρώην εργοδότη του.
Χρησιμοποιώντας αυτή την απόφαση ως προηγούμενο, το Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων ανέστειλε τις αιτήσεις παροχών των 1.000 τραπεζικών υπαλλήλων και το θέμα παρέμεινε σε εκκρεμότητα.
Οι τραπεζοϋπάλληλοι που συνταξιοδοτούνται πρόωρα επωφελούνται επιπλέον από μηδενικό φόρο επί της αποζημίωσής τους για ποσά έως 200.000 ευρώ.
Επιπλέον, για δύο χρόνια παραμένουν επιλέξιμοι για τα συμπληρωματικά προγράμματα υγειονομικής περίθαλψης που προσφέρονται στα μέλη των τραπεζικών συνδικάτων. Και παραμένουν επίσης επιλέξιμοι για χαμηλότοκα στεγαστικά και φοιτητικά δάνεια, σύμφωνα με τις συμβάσεις εργασίας τους.
Επιπλέον, οι ίδιοι και τα εξαρτώμενα μέλη τους απολαμβάνουν ασφαλιστική κάλυψη από τις τράπεζές τους για δύο χρόνια.
Η τροπολογία που ψηφίστηκε την Πέμπτη είναι μια προσωρινή λύση, καθώς προσαρμόστηκε για να ισχύσει στην περίπτωση των τραπεζοϋπαλλήλων για τα έτη 2022 και 2023.
Ο υπουργός Εργασίας δήλωσε ότι χρειάζεται μια πιο μόνιμη λύση για να ρυθμιστεί το θέμα του ποιος δικαιούται επίδομα ανεργίας. Θα ξεκινήσει διαβουλεύσεις με τους ενδιαφερόμενους φορείς και θα επανέλθει τον Μάιο με πρόταση για συνολική λύση.
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων, ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail
Πηγή
