Ο κατ' οίκον περιορισμός με μόνιτορ στον αστράγαλο δεν πρέπει να υπολογίζεται ως χρόνος κράτησης, δήλωσε την Πέμπτη το ποινικό δικαστήριο Λεμεσού σε σχέση με υπόθεση ναρκωτικών.
Σύμφωνα με δελτίο Τύπου του Γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα, η απόφαση ελήφθη στο πλαίσιο της δίκης τεσσάρων προσώπων που κατηγορούνται για κατοχή ναρκωτικών με σκοπό την προμήθεια
Ο δικηγόρος που εκπροσωπεί έναν από τους κατηγορούμενους ζήτησε όπως η περίοδος κατ' οίκον περιορισμού του πελάτη του με πομπό στον αστράγαλο να λογίζεται ως χρόνος προφυλάκισης.
Το δικαστήριο, "σε συμφωνία με τη θέση του Γενικού Εισαγγελέα", απέρριψε το αίτημα, επικαλούμενο τόσο την κυπριακή όσο και την ευρωπαϊκή νομολογία.
Επισημάνθηκε ότι στην Κύπρο ο κατ' οίκον περιορισμός αναγνωρίζεται μόνο για σκοπούς επιβολής ποινής φυλάκισης και ως εκ τούτου η αποδοχή του αιτήματος του κατηγορουμένου θα αποτελούσε υπέρβαση της εξουσίας του δικαστηρίου.
Σύμφωνα με το δικαστήριο, "Η αποδοχή αυτής της θέσης από τον συνήγορο υπεράσπισης θα ήταν αποτέλεσμα ανεπίτρεπτης, επεκτατικής ερμηνείας και εφαρμογής του νόμου και, κατ' επέκταση, υπέρβασης εξουσίας και όχι άσκηση πρωτογενούς και ευρείας διακριτικής ευχέρειας."
Το δικαστήριο επέβαλε ποινές φυλάκισης και στους τέσσερις κατηγορούμενους, οι οποίοι θα εκτίσουν ποινές φυλάκισης οκτώ, δέκα, δέκα και επτά ετών.
Οι τρεις πρώτοι κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν μετά από ακροαματική διαδικασία, ενώ ο τέταρτος παραδέχθηκε τα εγκλήματά του και στη συνέχεια του απαγγέλθηκαν κατηγορίες.
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων, ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail
Πηγή
