Επαρχιακό δικαστήριο Λευκωσίας απάλλαξε την Τρίτη τον Επίσκοπο Μόρφου Νεόφυτο από όλες τις κατηγορίες για παραβίαση των διαταγμάτων που σχετίζονται με τον κοροναϊό, καθώς πραγματοποίησε εκκλησιαστική λειτουργία την ημέρα των Θεοφανείων τον Ιανουάριο του 2021 κατά τη διάρκεια του λουκέτου
Το δικαστήριο είπε ότι, αφού εξέτασε τα στοιχεία που τέθηκαν ενώπιόν του, ο κατηγορούμενος δεν είχε καμία υπόθεση να απαντήσει.
Στην απόφασή του ο δικαστής Ξένης Ξενοφώντος δήλωσε ότι οι κρατικοί εισαγγελείς απέτυχαν να παράσχουν ένα ουσιώδες στοιχείο στο φερόμενο αδίκημα και, ως εκ τούτου, απέτυχαν να στοιχειοθετήσουν οποιαδήποτε προϋπόθεση.
Ο κληρικός, ο οποίος ονομάστηκε από μερίδα των μέσων μαζικής ενημέρωσης "Αντι-Κοφινός Επίσκοπος", είχε κατηγορηθεί μετά την άρνησή του να πληρώσει πρόστιμο 300 ευρώ για την πραγματοποίηση δημόσιας εκκλησιαστικής λειτουργίας στις 6 Ιανουαρίου.
Τα διατάγματα του Κόβιντ που ίσχυαν εκείνη την εποχή απαγόρευαν γενικά τις συγκεντρώσεις άνω των δύο ατόμων, αλλά επέτρεπαν κατ' εξαίρεση τις εκκλησιαστικές λειτουργίες με μέγιστο αριθμό 75 ατόμων, υπό την προϋπόθεση ότι τηρούνταν ο κανόνας "ένα άτομο ανά τρία τετραγωνικά μέτρα"
Ο δικαστής δήλωσε ότι τα πλάνα από την τελετή του αγιασμού των υδάτων έδειχναν σημαντικό αριθμό πιστών να παρευρίσκονται.
Ο ίδιος ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε ότι, μετά το τελετουργικό, τουλάχιστον 250 άτομα του φίλησαν το χέρι.
Ωστόσο, κατά τη γνώμη του δικαστή, ο πυρήνας της υπόθεσης της κατηγορούσας αρχής κατέρρευσε, καθώς στηριζόταν στον ισχυρισμό ότι ο Νεόφυτος είχε προηγουμένως υποκινήσει τον κόσμο να παραβιάσει τον νόμο.
Αυτό αφορούσε μια εκκλησιαστική λειτουργία στην οποία είχε προεδρεύσει στις 2 Ιανουαρίου, όπου κάλεσε τους πιστούς να παραστούν στην εκδήλωση των Θεοφανείων.
"Ας μην χάσει κανείς τη λειτουργία των Θεοφανείων", είπε ο Νεόφυτος στο εκκλησίασμα.
"Πρέπει να είσαι ηλίθιος για να πιστέψεις αυτό που λένε ότι μας περιμένει", πρόσθεσε, υπονοώντας προφανώς τις προειδοποιήσεις για την εξάπλωση του κοροναϊού.
"Θα προτιμούσα να πάω στη φυλακή χίλιες φορές και να διακινδυνεύσω να με κοροϊδέψει ένας δημοσιογράφος, παρά να μην τελέσω τη λειτουργία."
Όμως, εξετάζοντας βίντεο κλιπ που ανέβηκαν στο Youtube καθώς και την κάλυψη των εφημερίδων εκείνη την εποχή, ο δικαστής είπε ότι η έκκληση του επισκόπου για συμμετοχή ήταν γενική και δεν αποδείκνυε εκ πρώτης όψεως υποκίνηση άλλων να διαπράξουν ποινικό αδίκημα.
Δεν ήταν επίσης σαφές από το βιντεοσκοπημένο υλικό, που υποβλήθηκε ως αποδεικτικό στοιχείο, πόσοι άνθρωποι παρακολούθησαν την εκκλησιαστική λειτουργία της 2ας Ιανουαρίου όπου ο επίσκοπος έκανε την παθιασμένη έκκλησή του.
Σε κάθε περίπτωση, τόνισε το δικαστήριο, δεδομένου ότι οι κανόνες του Covid εκείνη την εποχή επέτρεπαν εξαιρέσεις για θρησκευτικές συγκεντρώσεις, η γενική έκκληση του κληρικού δεν συνιστούσε ρητά παραβίαση των κανόνων αυτών.
Το δικαστήριο επεσήμανε επιπρόσθετα ότι το αστυνομικό πρόστιμο που εκδόθηκε στον Νεόφυτο μετά τη λειτουργία την ημέρα των Θεοφανείων δεν διευκρινίζει τον ακριβή κανονισμό που είχε παραβιαστεί απλώς ότι ο επίσκοπος είχε παραβιάσει τον νόμο περί καραντίνας βάσει του οποίου ο υπουργός Υγείας εκδίδει τα διάφορα διατάγματα που σχετίζονται με τον κορονοϊό
Ο δικαστής συνόψισε: "Οι απόψεις του κατηγορουμένου σχετικά με την πανδημία ή οι απόψεις του σχετικά με τα περιοριστικά μέτρα είναι άσχετες με τα νομικά ζητήματα που κρίνονται. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι δεν υποκίνησε κανέναν να παραβιάσει το νόμο στις 2 Ιανουαρίου, αλλά κάλεσε έναν άγνωστο αριθμό ατόμων να συμμετάσχουν σε μια επιτρεπόμενη θρησκευτική δραστηριότητα."
Εκείνη την εποχή, όποιος κρινόταν ένοχος για την παραβίαση του κανόνα της συνάθροισης περισσότερων από δύο ατόμων τιμωρούνταν με φυλάκιση έως ένα έτος ή πρόστιμο έως 50.000 ευρώ.
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων, ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail
Πηγή