Σε μια δραματική κίνηση την Πέμπτη, ο δήμαρχος Παραλιμνίου Θεόδωρος Πυρίλλης έδωσε στον γενικό ελεγκτή πληρεξούσιο για πρόσβαση στα προσωπικά του οικονομικά στοιχεία, προσθέτοντας ότι θα οδηγούσε τον εαυτό του στη φυλακή αν πίστευε ότι ήταν ένοχος για όσα τον κατηγορούσαν.
Αυτό συνέβη στην επιτροπή εποπτείας της Βουλής, όπου ο Πυρίλλης και ο γενικός ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης τα έβαζαν για πολλοστή φορά - ένας καυγάς μεταξύ των δύο που διαρκεί σχεδόν ένα χρόνο.
Η διαμάχη σχετίζεται με μια καταδικαστική έκθεση που κυκλοφόρησε από την Ελεγκτική Υπηρεσία τον περασμένο Σεπτέμβριο και περιγράφει λεπτομερώς μια σειρά από παρατυπίες και παραλείψεις στο δήμο Παραλιμνίου, συμπεριλαμβανομένης της μη παρακολούθησης των κατασκευαστικών εργασιών εντός της δικαιοδοσίας του, σπατάλη χρημάτων, παράνομες παρεμβάσεις στην ακτή και πιθανή υπεξαίρεση.
Τότε η Ελεγκτική Υπηρεσία δήλωσε ότι ορισμένα από τα ευρήματά της θα μπορούσαν να παραπέμψουν σε ποινικά αδικήματα. Όταν βγήκε η έκθεση, ο Πυρίλλης τη χαρακτήρισε "αισχρή". Χαρακτήρισε τη δημοσιότητα γύρω από την έκθεση ως "προσωπικό εκφοβισμό" και ότι είχε "απώτερα κίνητρα και στόχους."
Η έκθεση κάλυπτε τα τεκταινόμενα στο δήμο σε μια περίοδο 10 ετών.
Ο Πυρίλλης εξελέγη δήμαρχος Παραλιμνίου το 2011. Κέρδισε μια δεύτερη θητεία τον Δεκέμβριο του 2016.
Στο κοινοβούλιο την Πέμπτη, ο δήμαρχος αρνήθηκε και πάλι κατηγορηματικά κάθε αδίκημα.
Απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί διαφθοράς, προσκόμισε στη συνέχεια ένα έγγραφο - πληρεξούσιο που παραχωρούσε στον Γενικό Ελεγκτή, το οποίο έδινε στον τελευταίο πρόσβαση σε πληροφορίες για ακίνητη περιουσία που κατέχει εδώ ή στο εξωτερικό, πρόσβαση σε πληροφορίες για τους τραπεζικούς του λογαριασμούς, καθώς και πρόσβαση σε πληροφορίες για τυχόν εταιρείες στις οποίες συμμετέχει.
Για να δείξει ότι ήταν σοβαρός και ήθελε να καθαρίσει το όνομά του, ο Πυρίλλης είπε ότι το πληρεξούσιο θα παραμείνει σε ισχύ μέχρι και πέντε χρόνια μετά την αποχώρησή του από το δημαρχιακό αξίωμα.
Περνώντας στην προσβολή, κατηγόρησε τον Μιχαηλίδη για απερισκεψία στις δημόσιες δηλώσεις του. Κάθε φορά που ο Γενικός Ελεγκτής ελέγχει ένα Πολιτικά Εκτεθειμένο Πρόσωπο, εκτίμησε, θα πρέπει να τηρεί την αρχή "αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου". Αλλά ο Μιχαηλίδης συνήθιζε να κάνει το αντίθετο.
"Όταν ακούς όλα όσα λέγονται, αναρωτιέσαι αν θα έπρεπε να είσαι στη θέση σου ή να θεωρείς τον εαυτό σου ως το πιο διεφθαρμένο πρόσωπο στη χώρα και αν θα έπρεπε να οδηγηθείς στις Κεντρικές Φυλακές", σημείωσε ο Πυρίλλης.
Αν οι ισχυρισμοί για τον ίδιο είχαν κάποια αλήθεια, πρόσθεσε, "θα έπρεπε να πάω φυλακή."
"Δεν είμαι κλέφτης", πρόσθεσε, προσθέτοντας ότι πάντα προσπαθούσε να κάνει τη δουλειά του με τον καλύτερο δυνατό τρόπο και προς όφελος των ψηφοφόρων του."
Ο Πυρίλλης ανέφερε ότι το 2018 είχε τοποθετηθεί βόμβα στο σπίτι του και ότι από καθαρή τύχη δεν σκοτώθηκε ο γιος του."
Παρά το γεγονός ότι η αστυνομία βρήκε ίχνη DNA στον εκρηκτικό μηχανισμό, δεν έδωσε ποτέ σωστή συνέχεια στην υπόθεση, υποστήριξε.
Επιστρέφοντας στις κατηγορίες εναντίον του ότι κάλυπτε τη διαφθορά στο δήμο, ο Πυρίλλης έφερε το θέμα ενός φοροεισπράκτορα του δήμου που φέρεται να είχε υπεξαιρέσει 110.000 ευρώ.
Ο γενικός ελεγκτής λέει ότι ο Πυρίλλης καθυστέρησε να καταγγείλει το θέμα στην αστυνομία.
Απαντώντας σχετικά, ο δήμαρχος είπε ότι έγιναν διαβήματα προς τον φοροεισπράκτορα για να επιστρέψει τα χρήματα και ο εισπράκτορας - αντιλαμβανόμενος ότι αποκαλύφθηκε η απάτη του - υποχρεώθηκε.
Αργότερα, και μόλις τα χρήματα βρέθηκαν, το θέμα καταγγέλθηκε στην αστυνομία, ενώ ο εν λόγω φοροεισπράκτορας απολύθηκε.
Αν αντ' αυτού είχαν πάει κατευθείαν στην αστυνομία, είπε ο Πυρίλλης, ίσως να μην είχαν εντοπίσει ποτέ το χαμένο ποσό.
Αντιδρώντας, ο γενικός ελεγκτής επέμεινε ότι όλα τα στοιχεία του ήταν σωστά. Ανέλυσε μερικά από τα σημαντικότερα ευρήματά του για το δήμο Παραλιμνίου - ξενοδοχεία που έκαναν ανακαινίσεις ή επεκτάσεις, συμπεριλαμβανομένης της προσθήκης ορόφων, χωρίς να έχουν την απαιτούμενη οικοδομική άδεια- σε μια άλλη περίπτωση, εκδόθηκε άδεια για την ανέγερση 21 κατοικιών, ενώ τελικά χτίστηκαν 30 κατοικίες, μερικές από αυτές σε καθορισμένες "πράσινες περιοχές"
Ο γενικός ελεγκτής διαπίστωσε επίσης σημαντικές ελλείψεις στις διαδικασίες και πρακτικές εσωτερικού ελέγχου του δήμου, καθώς και στην παράλειψη απογραφής της ακίνητης περιουσίας εντός της δικαιοδοσίας του.
Μόνο σε ένα έτος - το 2014 - η έλλειψη ελέγχων είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια €57.000 σε τέλη ακίνητης περιουσίας.
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων, ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail
Πηγή
