Σε μια απροσδόκητη τροπή των γεγονότων, οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο 74χρονος Βρετανός που κατηγορείται για τη δολοφονία της ετοιμοθάνατης συζύγου του στην Τρεμιθούσα τον περασμένο Δεκέμβριο παρέμειναν αμετάβλητες, παρά τις ελπίδες ότι θα μετριαζόταν σε ανθρωποκτονία, καθώς η δίκη του συνεχίστηκε την Τρίτη.
Μετά τη διακοπή του δικαστηρίου της Πάφου την περασμένη εβδομάδα, φάνηκε ότι οι δύο πλευρές είχαν συμφωνήσει για τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης, τα οποία θα επέτρεπαν στον κατηγορούμενο να αλλάξει την απάντησή του από μη παραδοχή σε φόνο, υπό την προϋπόθεση ότι θα κατηγορηθεί για ανθρωποκτονία εξ αμελείας
Ωστόσο, σε μια απόφαση της τελευταίας στιγμής, ο Γενικός Εισαγγελέας αποφάσισε να απορρίψει την αλλαγή.
Στην τελευταία διαδικασία, η εισαγγελία έθεσε θέμα με τον μεταγενέστερο ισχυρισμό του Ντέιβιντ Χάντερ ότι η ίδια η σύζυγός του του είχε ζητήσει να την απαλλάξει από τον πόνο της
Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, τον Δεκέμβριο του 2021, ο Χάντερ προκάλεσε τον θάνατο της συζύγου του Τζάνις, η οποία βρισκόταν στα τελικά στάδια του καρκίνου, επειδή δεν άντεχε να την βλέπει να υποφέρει.
Στην κατάθεσή του στην αστυνομία και στον αδελφό του μετά το έγκλημα, ο Χάντερ είχε υποστηρίξει ότι αυτό που έκανε ήταν και θέληση της συζύγου του, αλλά αυτό δεν έγινε δεκτό από την εισαγγελία.
Ο εισαγγελέας Ανδρέας Χατζηκύρου έθεσε υπό αμφισβήτηση το κατά πόσον η δολοφονία είχε συμφωνηθεί, λέγοντας ότι ενώ ο Χάντερ μπορεί να σκότωσε τη σύζυγό του από οίκτο, αυτό δεν σημαίνει ότι εκείνη είχε συναινέσει σε αυτό.
Η αιτιολόγηση ήταν ότι δεν υπήρχε καμία φυσική ή προφορική απόδειξη της συμφωνίας, είτε μέσω σημειώματος είτε μέσω συνομιλιών με την κόρη της.
Όπως επεσήμανε στο δικαστήριο, η αποδοχή αυτού του γεγονότος θα μπορούσε να δημιουργήσει προηγούμενο για μελλοντικά εγκλήματα σε δίκη.
"Δεν είναι ξεκάθαρο αν αυτή η συμφωνία έγινε πραγματικά", είπε, κατηγορώντας τους δικηγόρους του Χάντερ για αντιδεοντολογική συμπεριφορά, καθώς "άλλα συμφωνούν τη μια μέρα και άλλα λένε ενώπιον του δικαστηρίου".
Οι συνήγοροι υπεράσπισης του Hunter, Νικολέττα Χαραλαμπίδου και Ρίτσα Πεκρή, εξέφρασαν την απογοήτευσή τους για την εξέλιξη αυτή, λέγοντας ότι η στάση της εισαγγελίας επηρεάζει την εμπιστοσύνη της υπεράσπισης, καθώς αποδέχεται μέρος της παραδοχής του κατηγορουμένου και απορρίπτει το υπόλοιπο.
Η Χαραλαμπίδου δήλωσε στη Cyprus Mail ότι η υπεράσπιση ήλπιζε ότι η κατηγορία θα μετριαζόταν, αλλά η δίκη πρέπει τώρα να συνεχιστεί ως δίκη για φόνο.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας της Τρίτης, το δικαστήριο άκουσε αρκετούς μάρτυρες, συμπεριλαμβανομένου του δημάρχου Τρεμιθούσας Χριστόφη Πέτρου, ο οποίος είχε τακτική επαφή με το ζευγάρι και ήταν ο ιδιοκτήτης τους.
Είπε ότι το ζευγάρι ήταν γνωστό και έμπιστο στην κοινότητα και ότι ο πόνος της Janice επιδεινωνόταν μαζί με την κατάστασή της. Επεσήμανε επίσης ότι ο Hunter δεν είχε ποτέ παραπονεθεί για τη σύζυγό του.
Το θέμα έχει πλέον αναβληθεί για νομική απόφαση στις 22 Δεκεμβρίου, όπου το δικαστήριο θα ορίσει ημερομηνίες για την υπόλοιπη διαδικασία.
Ο Michael Polak της Justice Abroad δήλωσε ότι η υπεράσπιση είναι απογοητευμένη από την τελευταία εξέλιξη.
"Είναι σαφές ότι η εισαγγελία σε αυτή την υπόθεση προσπαθεί να διασφαλίσει ότι ο κ. Hunter θα λάβει την υψηλότερη δυνατή ποινή και να αποτρέψει να τεθούν ενώπιον του δικαστηρίου ελαφρυντικά, τα οποία προκύπτουν από τα στοιχεία της υπόθεσης", ανέφερε σε γραπτή δήλωσή του.
"Μπήκαμε σε διάλογο με την εισαγγελία με καλή πίστη και δυστυχώς φαίνεται ότι η υπόθεση εναντίον του κ. Hunter αντιμετωπίζεται σαν παιχνίδι από τις κυπριακές αρχές."
"Η απόδοση δικαιοσύνης στην Κύπρο είναι πάντα δύσκολη, όπως έχουμε βιώσει στο παρελθόν σε υποθέσεις ξένων υπηκόων που έχουν εμφανιστεί εδώ, ωστόσο θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για τον David, ο οποίος συνεχίζει να υποφέρει, για να διασφαλίσουμε ότι θα έχει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα σε αυτή την πολύ θλιβερή υπόθεση".
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα και/ή της Cyprus Mail
Πηγή
