-
.
- English
Τέσσερις συνδικαλιστικές οργανώσεις που εκπροσωπούν τους εργαζόμενους στην Αρχή Ηλεκτρισμού Κύπρου (ΑΗΚ) καυτηρίασαν την Πέμπτη τα σχέδια για τη διασύνδεση EuroAsia, προειδοποιώντας ότι οι Κύπριοι φορολογούμενοι μπορεί τελικά να επιβαρυνθούν με ακόμη υψηλότερους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος.
Σε κοινή ανακοίνωσή τους, οι συνδικαλιστικές οργανώσεις Epopai, Sidikek, Sepaik και Syvaik δήλωσαν ότι τώρα φαίνεται ότι το κυπριακό κράτος θα εμπλακεί σε αυτό που μέχρι τώρα ήταν ένα αποκλειστικά ιδιωτικό έργο.
Η συζητούμενη διασύνδεση EuroAsia Interconnector είναι ένα υποθαλάσσιο καλώδιο ηλεκτρικής ενέργειας που θα συνδέει τα ελληνικά, κυπριακά και ισραηλινά δίκτυα. Πρόκειται για ένα σημαντικό "Έργο Κοινού Ενδιαφέροντος" της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Τον περασμένο μήνα προέκυψε ότι το κόστος του τμήματος του καλωδίου από την Κύπρο έως την Κρήτη είχε εκτοξευθεί κατά περίπου 400 εκατομμύρια ευρώ - ανεβάζοντας την τιμή του σε σχεδόν 2 δισεκατομμύρια ευρώ. Εν τω μεταξύ, δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης ανέφεραν ότι η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) είχε απορρίψει αίτημα δανείου ύψους 600 εκατομμυρίων ευρώ από τον φορέα του έργου - υποδεικνύοντας ότι το έργο αντιμετώπιζε έλλειμμα χρηματοδότησης. Ωστόσο, ο φορέας του έργου EuroAsia δήλωσε ότι η ΕΤΕπ δεν απέρριψε επισήμως το αίτημα δανείου και ότι οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται. Επίσης, ο Υπουργός Ενέργειας άφησε να εννοηθεί ότι το κυπριακό κράτος μπορεί να εμπλακεί, είτε αναλαμβάνοντας τραπεζικά δάνεια για το έργο, είτε "αγοράζοντας" απευθείας το έργο.
Στην ανακοίνωσή τους, οι συνδικαλιστικές οργανώσεις της ΕΑΚ επέμειναν ότι υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες για την ανάκτηση του κόστους ενός τόσο μεγάλου έργου.
"Εκτιμούμε ότι το κράτος θα μπορούσε να επενδύσει σε εναλλακτικές τεχνολογίες, με πολύ χαμηλότερο κόστος, οι οποίες θα έκαναν το νησί πραγματικά πράσινο, με ασφάλεια εφοδιασμού, επάρκεια και σταθερότητα. Δεν είναι τυχαίο ότι η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων αντιπροτείνει την αποθήκευση ηλεκτρικής ενέργειας, γι' αυτό και αποφάσισε να μην χρηματοδοτήσει τη διασύνδεση."
Οι κοινοπραξίες συνέχισαν θέτοντας τέσσερα βασικά ερωτήματα προς την κυβέρνηση και τη ρυθμιστική αρχή ενέργειας που πρόσφατα ενέκρινε το έργο.
Πρώτον, ρώτησαν, ποιο θα είναι το τελικό κόστος του έργου με την ολοκλήρωσή του και τι αντίκτυπο θα έχει μια ενδεχόμενη απόφαση της κυβέρνησης να εμπλακεί στα οικονομικά του κράτους και, τελικά, στον φορολογούμενο
Δεύτερον, είναι το έργο τεχνικά εφικτό και μπορεί το κράτος να εγγυηθεί ότι η λειτουργία του θα ωφελήσει τον κυπριακό λαό;
Τρίτον, πώς το έργο έχει χαρακτηριστεί ως "ώριμο", όταν οι ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας που θα ρέουν μέσω του καλωδίου, από και προς την Κύπρο, δεν έχουν ακόμη προσδιοριστεί επακριβώς;
Και τέλος, με ποιον τρόπο θα παραχθεί πλεονάζουσα ηλεκτρική ενέργεια στην Κύπρο για εξαγωγή, ώστε να αποπληρωθεί το κόστος του καλωδίου;
"Τελικά, θα επιβληθεί ειδική χρέωση στους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος λόγω πιθανών εγγυήσεων του κράτους;"
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων, ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail
Πηγή
