Τι νέο υπάρχει

[Cyprus Mail] Η τελευταία έρευνα για το θάνατο του στρατιώτη το 2005 βρήκε κενά και παραλείψεις - αναφέρει...

35268109_1823481914365232_7941503562343776256_n-e1528971660415.jpg

Η έρευνα δύο ποινικών ανακριτών για το θάνατο του 26χρονου εθνοφρουρού Θανάση Νικολάου, το 2005, αποκάλυψε περισσότερες πληροφορίες που δείχνουν ότι ο θάνατός του δεν ήταν αυτοκτονία, σύμφωνα με δημοσιεύματα του Σαββάτου.

Το πτώμα του Νικολάου βρέθηκε κάτω από μια γέφυρα στην Άλασσα της Λεμεσού, περίπου 12 χιλιόμετρα από το σπίτι και το στρατώνα του στις 29 Σεπτεμβρίου 2005. Ο θάνατός του είχε θεωρηθεί αυτοκτονία από τις αρχές, εύρημα που αμφισβητήθηκε έντονα από την αρχή από την οικογένειά του, η οποία από τότε αγωνίζεται για να μάθει την αλήθεια.

Τον περασμένο Οκτώβριο, ο Γενικός Εισαγγελέας Γιώργος Σαββίδης διόρισε τρεις ανεξάρτητους ανακριτές για να επανεξετάσουν την υπόθεση του θανάτου του 26χρονου στρατιώτη το 2005, ο οποίος φαίνεται να ήταν αποτέλεσμα εγκληματικής ενέργειας.

Ο Γενικός Εισαγγελέας δήλωσε ότι η απόφαση να διορίσει τους ερευνητές βασίστηκε στις εκθέσεις δύο εμπειρογνωμόνων που εξέτασαν τη σορό του Νικολάου και στα πορίσματα δύο ανακρίσεων που έγιναν στο παρελθόν.

Η διορισμένη από την οικογένεια Ελληνίδα παθολόγος Δήμητρα Καραγιάννη δήλωσε ότι διαπίστωσε ότι το υοειδές του Θανάση - ένα οστό σε σχήμα U που στηρίζει τη γλώσσα - ήταν σπασμένο και είχε προκληθεί πριν από το θάνατό του

Η Καραγιάννη ήταν ανένδοτη ότι το κάταγμα είχε προκληθεί προθανάτια και θα μπορούσε να προκληθεί μόνο από στραγγαλισμό ή απαγχονισμό. Οι τραυματισμοί του υοειδούς οστού είναι σπάνιοι. Ο πιο συχνά αναφερόμενος τραυματισμός είναι το κάταγμα και είναι συχνά μεταθανάτιο εύρημα με υψηλή συχνότητα στα θύματα στραγγαλισμού και απαγχονισμού.

Ο Σαββίδης ανακοίνωσε τον διορισμό των δικηγόρων Αχιλλέα Αιμιλιανίδη, Σάββα Μάτσα και Αντώνη Αλεξόπουλου για περαιτέρω διερεύνηση. Ο Αιμιλιανίδης αποσύρθηκε από την έρευνα τον Ιανουάριο επικαλούμενος προσωπικούς λόγους.

Σύμφωνα με τον Φιλελεύθερο το Σάββατο, επικαλούμενος πληροφορίες τους, οι δύο εναπομείναντες ανακριτές έστησαν αναπαράσταση της ημέρας του θανάτου του Νικολάου, επισκεπτόμενοι τη γέφυρα της Αλάσσας, αναπαριστώντας την τελευταία μέρα της ζωής του στρατιώτη.

Αυτό που φαίνεται να αποκόμισαν από την αναπαράσταση, σύμφωνα με την εφημερίδα, είναι ότι η σορός του θα μπορούσε να είχε μεταφερθεί στη σκηνή, με το όχημά του να μεταφέρεται εκεί σε μεταγενέστερο χρόνο.

Επίσης, δεν υπήρχε βαθούλωμα στο έδαφος στο σημείο που βρισκόταν η σορός του, γεγονός που υποδηλώνει ότι μπορεί να μην πήδηξε από τη γέφυρα, αλλά να τον τοποθέτησαν στο σημείο.

Επίσης, ο Νικολάου, εκείνο το πρωί είχε φάει για πρωινό κορνφλέικς, τα οποία βρέθηκαν ακόμα αχώνευτα στο στομάχι του. Αυτό έδειχνε ότι ο θάνατός του επήλθε μέσα σε δύο ώρες από τότε που έφαγε, ανέφερε η έκθεση, παρόλο που η ώρα θανάτου του καταγράφηκε πολύ αργότερα εκείνη την ημέρα.

Στις παραλείψεις των ανακριτικών αρχών φάνηκε να περιλαμβάνεται το γεγονός ότι η υπόθεση ανατέθηκε σε έναν άπειρο αστυνομικό χωρίς ομάδα. Αυτό σήμαινε ότι δεν έγινε καμία προσπάθεια εντοπισμού υλικού DNA μέσα στο όχημα ή κάτω από τα νύχια του νεκρού στρατιώτη.

Όλα αυτά τα κενά και τα ευρήματα αναμένεται να συζητηθούν από τους ποινικούς ανακριτές με τη νομική υπηρεσία τις επόμενες ημέρες, προκειμένου να γίνουν τα επόμενα βήματα, αναφέρει η έκθεση.


Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων, ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail

Πηγή
 
Πίσω
Κορυφή