-
.
- English
Η κυβέρνηση προσπάθησε την Τρίτη να υποβαθμίσει την άποψη ότι υποστηρίζει μια ρήτρα σε ένα υπό συζήτηση νομοσχέδιο της ΕΕ που θα επέτρεπε στις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να κατασκοπεύουν τις επικοινωνίες των δημοσιογράφων
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης απαντούσε σε άρθρο του Φιλελεύθερου, το οποίο ανέφερε ότι η Λευκωσία υποστηρίζει το επίμαχο άρθρο 4 της Ευρωπαϊκής Πράξης για την Ελευθερία των Μέσων Ενημέρωσης. Η εφημερίδα μίλησε με άτομο της Μόνιμης Αντιπροσωπείας της Κύπρου στην ΕΕ, το οποίο το επιβεβαίωσε.
Το άρθρο 4 περιέχει ένα παραθυράκι που επιτρέπει τη χρήση κατασκοπευτικού λογισμικού σε παρόχους υπηρεσιών μέσων ενημέρωσης, υπαλλήλους τους ή μέλη των οικογενειών τους, όταν "η ανάπτυξη δικαιολογείται, κατά περίπτωση, για λόγους εθνικής ασφάλειας και είναι σύμφωνη με το άρθρο 52 παράγραφος 1 του Χάρτη και άλλο ενωσιακό δίκαιο ή η ανάπτυξη γίνεται σε έρευνες για σοβαρά εγκλήματα."
Ωστόσο, ο κ. Λετυμπιώτης υποστήριξε ότι η υπό συζήτηση νομοθεσία της ΕΕ επιδιώκει να ενισχύσει τις ελευθερίες των μέσων ενημέρωσης και την πολυφωνία.
Η εξαίρεση από την απαγόρευση παρακολούθησης των επικοινωνιών των δημοσιογράφων, είπε, θα ισχύει μόνο σε "εξαιρετικές περιστάσεις."
Και η προτεινόμενη νομοθεσία περιλαμβάνει εγγυήσεις, όπως ότι οι αρχές θα πρέπει να εξασφαλίζουν δικαστική απόφαση πριν παρακολουθούν δημοσιογράφους.
Ο εκπρόσωπος πρόσθεσε ότι οι αρχές θα πρέπει να συγκεντρώσουν ισχυρές αποδείξεις ότι κάποιος αποτελεί απειλή για την εθνική ασφάλεια ή συνδέεται με τρομοκρατικές ενέργειες, για να τεθεί σε ισχύ η εν λόγω ρήτρα.
Ωστόσο, ερευνητές δημοσιογράφοι που παρακολουθούν το θέμα λένε ότι υπό το πρόσχημα της προώθησης της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης, με τη ρήτρα αυτή ο κανονισμός της ΕΕ στην πραγματικότητα υπονομεύει την προστασία των δημοσιογραφικών πηγών.
Σε ένα αποκαλυπτικό άρθρο που δημοσιεύθηκε επίσης την Τρίτη, το Disclose NGO δήλωσε ότι είχε αποκτήσει έγγραφα που έδειχναν ότι επτά χώρες -μεταξύ των οποίων και η Κύπρος- "υποστηρίζουν ενεργά την έγκριση της παρακολούθησης των δημοσιογράφων στο όνομα της "εθνικής ασφάλειας"."
Το μέσο ενημέρωσης ανέφερε ότι 15 μήνες ερευνών μεταξύ του Συμβουλίου της ΕΕ, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ένα τελικό κείμενο μέχρι την ερχόμενη Παρασκευή
Το ξεκίνημα του κανονισμού χρονολογείται από τον Σεπτέμβριο του 2022, όταν εισήχθη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Σύμφωνα με το Disclose, τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους 25 από τα 27 κράτη μέλη της ΕΕ ενέκριναν μια νέα έκδοση του νομοσχεδίου στο Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
"Ενώ το κείμενο απαγορεύει τον εξαναγκασμό των δημοσιογράφων να αποκαλύψουν τις πηγές τους, τη διενέργεια ερευνών σε αυτούς ή την κατασκοπεία των ηλεκτρονικών τους συσκευών, διευρύνει τα περιθώρια για τις υπηρεσίες πληροφοριών: το κατασκοπευτικό λογισμικό θα μπορούσε να αναπτυχθεί σε έρευνες που σχετίζονται με έναν κατάλογο 22 πρόσθετων αδικημάτων που τιμωρούνται με φυλάκιση τριών έως πέντε ετών.
"Τα αδικήματα αυτά περιλαμβάνουν δολιοφθορά, παραχάραξη, διαφθορά ή παραβίαση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας. Οι δημοσιογράφοι που εργάζονται σε αυτά τα θέματα και έχουν σχέσεις με πηγές που βρίσκονται στο στόχαστρο τέτοιων ερευνών θα μπορούσαν επομένως να υποβληθούν σε αστυνομική παρακολούθηση."
Το δώρο, δήλωσε η Disclose, αφορά την τελευταία πρόταση στο αναθεωρημένο κείμενο του Συμβουλίου: "Το παρόν άρθρο ισχύει με την επιφύλαξη της ευθύνης των κρατών μελών για τη διαφύλαξη της εθνικής ασφάλειας."
Ο Christophe Bigot, ειδικός στο δίκαιο του Τύπου στη Γαλλία, δήλωσε στο Disclose ότι αν παραμείνει αυτή η διατύπωση "οποιοσδήποτε λόγος εθνικής ασφάλειας θα μπορούσε να είναι αρκετός για την καταδίωξη ή την παρακολούθηση ενός δημοσιογράφου."
Σε απάντηση, τον Οκτώβριο του 2023 το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υιοθέτησε τη δική του εναλλακτική εκδοχή του άρθρου 4, σύμφωνα με την οποία οι επικοινωνίες των δημοσιογράφων μπορούν να υποκλαπούν ή τα τηλέφωνά τους να μολυνθούν με κατασκοπευτικό λογισμικό μόνο εάν πληρούνται συγκεκριμένες προϋποθέσεις
"Η εισβολή δεν πρέπει να οδηγεί σε πρόσβαση σε δημοσιογραφικές πηγές- πρέπει να δικαιολογείται "κατά περίπτωση" σε έρευνες για σοβαρά εγκλήματα όπως η τρομοκρατία, ο βιασμός ή η εμπορία όπλων και δεν πρέπει να σχετίζεται με τις επαγγελματικές δραστηριότητες των μέσων ενημέρωσης. Επιπλέον, μια "ανεξάρτητη δικαστική αρχή" πρέπει να δίνει την άδεια και να ασκεί "τακτική εποπτεία" στη συνέχεια."
Σύμφωνα όμως με το Disclose, τα πρακτικά που διέρρευσαν από τη συνεδρίαση του Συμβουλίου της ΕΕ στις 22 Νοεμβρίου του τρέχοντος έτους δείχνουν ότι η ιταλική κυβέρνηση θεωρεί τη διατήρηση της παραγράφου για την εθνική ασφάλεια ως "κόκκινη γραμμή", ενώ η Κύπρος, η Γαλλία και η Φινλανδία δήλωσαν ότι δεν είναι "πολύ ευέλικτες" στο θέμα. Η Σουηδία, η Μάλτα και η Ελλάδα ισχυρίστηκαν ότι βρίσκονται στην ίδια γραμμή, "με μερικές αποχρώσεις."
Όσον αφορά το παζάρι, ο Disclose δήλωσε ότι αν και αυτές οι επτά χώρες αντιπροσωπεύουν μόλις το 34% του ευρωπαϊκού πληθυσμού, μπορούν ακόμα να μπλοκάρουν οποιονδήποτε συμβιβασμό συμμαχώντας με την Ουγγαρία, η οποία απορρίπτει ολόκληρο το κείμενο
"Για να εγκριθεί ο νόμος, τα κράτη που τον υποστηρίζουν πρέπει να αντιπροσωπεύουν το 65% του πληθυσμού. Ως εκ τούτου, η πλειοψηφία των άλλων κυβερνήσεων έχουν υιοθετήσει τη σκληρή γαλλο-ιταλική γραμμή για τη διάσωση του κειμένου."
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων, ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail
Πηγή
