Ο διαθέτης μπορεί να βάλει δακτυλικό αποτύπωμα στη διαθήκη ή να δώσει εντολή σε άλλο πρόσωπο να υπογράψει εκ μέρους του
Ένα άτομο με αναπηρία που δεν μπορεί να υπογράψει διαθήκη λόγω σωματικής αναπηρίας, όπως η παράλυση, ή που είναι τυφλό ή αναλφάβητο αλλά διανοητικά υγιές, έχει κάθε δικαίωμα και μπορεί να συντάξει διαθήκη και να διαθέσει την περιουσία του όπως επιθυμεί, με τον περιορισμό όσον αφορά το διαθέσιμο μέρος. Ο καλύτερος τρόπος είναι να ζητήσετε από δικηγόρο να συντάξει τη διαθήκη και να ζητήσετε την έκδοση δικαστικής απόφασης με την οποία να διατάσσεται ο ληξίαρχος να επισκεφθεί τον διαθέτη και να είναι παρών κατά την εκτέλεσή της.
Ο ληξίαρχος, αφού βεβαιωθεί ότι ο διαθέτης μπορεί να συντάξει διαθήκη και ενεργεί ελεύθερα χωρίς καμία αθέμιτη επιρροή, φροντίζει να του διαβαστεί η διαθήκη παρουσία δύο μαρτύρων ηλικίας άνω των 18 ετών και ότι ο διαθέτης κατανοεί και συμφωνεί με το περιεχόμενό της. Στη συνέχεια, ο διαθέτης τοποθετεί δακτυλικό αποτύπωμα ή, εάν δεν είναι σε θέση, δίνει εντολή σε άλλο πρόσωπο να υπογράψει εκ μέρους του, παρουσία των δύο μαρτύρων, οι οποίοι υπογράφουν επίσης.
Ο γραμματέας παραλαμβάνει τη διαθήκη και την τοποθετεί σε φάκελο του δικαστηρίου, υπογεγραμμένο από τον γραμματέα και το πρόσωπο που υπέγραψε εκ μέρους του διαθέτη, την επόμενη ημέρα αρχειοθετεί τη διαθήκη στο μητρώο του δικαστηρίου και τη φυλάσσει στο χρηματοκιβώτιο. Το άρθρο 23 του περί Διαθηκών και Κληρονομιών Νόμου, Κεφ. 195, σχετικά με τις προϋποθέσεις της διαθήκης προβλέπει τα εξής. Καμία διαθήκη δεν είναι έγκυρη εκτός εάν είναι γραπτή και εκτελείται με τον τρόπο που αναφέρεται κατωτέρω, δηλαδή (α) υπογράφεται στο κάτω μέρος ή στο τέλος της από τον διαθέτη, ή από κάποιο άλλο πρόσωπο εκ μέρους του, παρουσία του και σύμφωνα με τις οδηγίες του- και (β) η υπογραφή αυτή γίνεται ή αναγνωρίζεται από τον διαθέτη παρουσία δύο ή περισσοτέρων μαρτύρων που είναι παρόντες κατά την ώρα αυτή, και (γ) οι μάρτυρες αυτοί βεβαιώνουν και υπογράφουν τη διαθήκη παρουσία του διαθέτη και παρουσία ο ένας του άλλου, αλλά δεν είναι απαραίτητος ο τύπος της βεβαίωσης- και (δ) εάν η διαθήκη αποτελείται από περισσότερα του ενός φύλλα χαρτιού, κάθε φύλλο υπογράφεται ή μονογράφεται από τον διαθέτη και τους μάρτυρες ή για λογαριασμό τους.
Το κύρος της διαθήκης αναπήρου ο οποίος έπασχε από παράλυση των μυών και συνέταξε διαθήκη αμφισβητήθηκε από τους συγγενείς του στους οποίους δεν άφησε περιουσιακά στοιχεία. Κατατέθηκε αγωγή για την κήρυξη της ακυρότητας της διαθήκης λόγω αθέμιτης επιρροής από τους κληρονόμους που αναφέρονταν στη διαθήκη. Ο διαθέτης εκτέλεσε τη διαθήκη του παρουσία του δικηγόρου του στον οποίο ανέθεσε τη σύνταξή της. Ο ληξίαρχος ήταν επίσης παρών κατόπιν εντολής του δικαστηρίου, προκειμένου να διασφαλιστεί η νομιμότητα της εκτέλεσης της διαθήκης. Διαπιστώθηκε ότι ο διαθέτης ήταν ψυχικά υγιής, κατανοούσε τα πάντα και εξέφρασε ελεύθερα την επιθυμία να εκτελέσει διαθήκη. Παρόντες ήταν ταυτόχρονα ο δικηγόρος και οι δύο μάρτυρες, εκ των οποίων ο ένας ήταν ο ληξίαρχος- η διαθήκη εκτελέστηκε σύμφωνα με τις πρόνοιες του Νόμου
Η διαφορά μεταξύ των συγγενών επιλύθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας με απόφαση που εξέδωσε η Ανώτερη Δικαστής κ. Ε. Γεωργίου-Αντωνίου στις 6 Φεβρουαρίου. Αποφάσισε ότι δεν διαπιστώθηκε κανένα ελάττωμα στην εκτέλεση της διαθήκης, αντιθέτως, η επίμαχη διαθήκη συντάχθηκε κανονικά, εκτελέστηκε και πληρούνται οι τέσσερις προϋποθέσεις του άρθρου 23 του Νόμου. Η διαθήκη συντάχθηκε νόμιμα και υπάρχει σε αυτή ο σχετικός τύπος επιβεβαίωσης για το λόγο ότι υπογράφηκε από άλλο πρόσωπο που ενήργησε για λογαριασμό του διαθέτη και κατ' εντολή του. Το δικαστήριο έκρινε ότι υπάρχει επίσης η υπογραφή των μαρτύρων που τη βεβαίωσαν και ότι οι υπογραφές σε αυτήν είναι οι προβλεπόμενες από το νόμο. Με τον τρόπο αυτό εφαρμόζεται πλήρως το τεκμήριο της προσήκουσας σύνταξης και κανονικότητας της διαθήκης.
Επιπλέον, το δικαστήριο δήλωσε ότι δεν πρόκειται για ύποπτη διαθήκη λόγω του τρόπου υπογραφής της διαθήκης. Οι λόγοι γι' αυτό εξηγήθηκαν στο δικαστήριο από τους μάρτυρες που ήταν παρόντες, συμπεριλαμβανομένου του γραμματέα του δικαστηρίου. Η υπογραφή του προσώπου που ενήργησε κατ' εντολή του διαθέτη τέθηκε ενώπιόν του και οι δύο μάρτυρες ήταν ταυτόχρονα παρόντες, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία. Όσον αφορά την ψυχική κατάσταση του διαθέτη, δεν διαπιστώθηκε τίποτα που να υπονομεύει την ψυχική του υγεία. Ο διαθέτης είχε πλήρη έλεγχο της κατάστασης του μυαλού του, είχε επίγνωση των πράξεών του και των συνεπειών τους. Το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι κανείς δεν εξανάγκασε τον διαθέτη ούτε άσκησε αθέμιτη επιρροή σε αυτόν. Η διαθήκη κρίθηκε έγκυρη και νόμιμη και εκτελέστηκε κατόπιν άσκησης της ελεύθερης βούλησης του διαθέτη. Ως εκ τούτου, το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή και εξέδωσε απόφαση επί της ανταγωγής για την επικύρωση της διαθήκης.
Ο Γιώργος Κουκούνης είναι δικηγόρος στη Λάρνακα και ιδρυτής της εταιρείας George Coucounis LLC, Advocates & Legal Consultants, [EMAIL PROTECTED]
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail
Πηγή
