-
.
- Ελληνικά
Прежде всего мы поздравляем Независимый орган по борьбе с коррупцией (Орган) с его сегодняшним докладом и профессионализмом, с которым действовали как сам Орган, так и назначенные им инспекторы.
2. Что касается сути заключения, то подтверждается наличие конфликта интересов и немедленная необходимость устранения неподотчетности Генерального прокурора. Данный случай является вторым после случая со смещенным бывшим генеральным прокурором, демонстрирующим, что неподотчетность не соответствует практике государства, которое заявляет о своем желании искоренить коррупцию.
3. Как теперь подтвердило Управление, помощник генерального прокурора в недавнем прошлом был личным адвокатом человека, обвиняемого в очень серьезном преступлении. Особое значение имеет то, что имя этого человека - редкое и далеко не часто встречающееся. Помощник генерального прокурора приостановил преследование этого человека, поскольку, по его утверждению, он не знал, что это его бывший клиент.
Управление соглашается с выводом сотрудников Инспекции о наличии конфликта интересов, но о недостаточности доказательств коррупционных преступлений. У нас нет причин ставить под сомнение этот вывод. Однако даже если принять позицию о недостаточности доказательств для возбуждения расследования уголовных преступлений, это (при всем уважении к презумпции невиновности) не исключает возможности злоупотребления властью, которую просто не удалось установить. В любом случае, данные факты обоснованно свидетельствуют о несерьезности и необоснованности решений о приостановлении уголовного преследования.
4. Мы напоминаем, что на рассмотрении Управления находятся еще три жалобы, поданные нашим ведомством в связи с приостановлением уголовного преследования:
- Первая касается обвинений в связи с поведением помощника генерального прокурора в деле о незаконном прослушивании "черного фургона" и вновь связана с вопросами конфликта интересов.
- Второе дело связано с расследованием серьезных налоговых вопросов компании, в которой были заинтересованы лица, пользующиеся общественным влиянием. Мы считаем это дело очень серьезным, поскольку конечным результатом манипуляций было предотвращение проверки компании налоговыми органами. Эта же компания была предметом наших очень серьезных выводов в отношении CIP, которые Юридическая служба не сочла нужным расследовать.
- Третье дело касается приостановления уголовного преследования пяти физических лиц, обвиняемых в сговоре с целью совершения преступлений, ведении ложной отчетности, краже у директора и отмывании денег, все в контексте государственного контракта и в ущерб государству. Восемь обвиняемых первоначально обратились в суд с ходатайством о приостановлении разбирательства и вынесении оправдательного приговора. В марте 2021 года суд удовлетворил ходатайство двоих (они ранее были осуждены по другому, аналогичному делу), но отклонил ходатайство остальных шести, подчеркнув, что "интересы правосудия требуют, чтобы настоящее дело было продолжено, а не прекращено". Сразу же после этого один из шестерых признал себя виновным и был осужден. Три месяца спустя, в июне 2021 года, то есть до того, как успели высохнуть чернила на ручке судьи, помощник генерального прокурора приостановил преследование остальных пятерых, действуя вопреки воле суда о рассмотрении дела. Брат одного из пятерых - известный адвокат.
5. Мы упоминаем вышеизложенное, напоминая, что 22.5.2023, после того, как стало известно о том, что наше Бюро направило жалобу в Управление, помощник Генерального прокурора опубликовал сообщение, в котором, в форме угрозы, он ссылался на "преднамеренную попытку нападения", "опасное поведение" и "произвол и недобросовестность", которым необходимо "положить конец".
На следующий день за этим последовали аналогичные неприемлемые характеристики и обвинения со стороны самого генерального прокурора, который, выступая 7.9.2023 года в эфире телеканала RIK прямо угрожал Генеральному контролеру, заявив, что рассмотрит возможность обращения в Верховный суд с просьбой об увольнении Генерального контролера, если ведомство отвергнет обвинения в адрес его помощника.
Мы полагаем, что к настоящему времени граждане могут понять, какие причины зачастую приводят к прямому конфликту с юридической службой.
6. Как Служба, которая во всем мире считается флагманом в поиске подотчетности лиц, осуществляющих публичную власть, мы призываем Президента Республики ускорить реализацию того, что включено в его предвыборную программу и что было неоднократно рекомендовано Группой GRECO и Европейской Комиссией в ее Докладе о верховенстве права: Прямое разделение полномочий прокурора и юрисконсульта и немедленная отмена неконтролируемого отказа от возбуждения и приостановления уголовного преследования
К сожалению, однако, до сих пор правительство вместо того, чтобы двигаться в этом направлении, пытается еще больше расширить полномочия генерального прокурора, подчиняя Счетную палату его собственным заключениям и решениям
7. Мы приветствуем заключение Управления относительно определения того, что представляет собой "злоупотребление властью". Крайне важно, что злоупотребление властью существует даже без корысти, которую обычно трудно обосновать. Это открывает путь к рассмотрению очень большого количества дел, которые мы передали в Управление.
(PM/NZ)
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит PIO
Мнения и взгляды, выраженные в ней, принадлежат автору и/или PIO
Источник
