-
.
- Ελληνικά
После постоянных заявлений представителей правительства по этому вопросу, мы считаем необходимым проинформировать граждан-налогоплательщиков о следующем:
(a) 4.8.
(b) 9.8.2023 мы получили жалобу на регистрационные номера двух полицейских машин и на то, что они незаконно использовались для перевозки детей Президента Республики (P.P.D.).
(b) 9.8.2023 мы направили жалобу начальнику полиции с сообщением на имя тогдашнего главы Администрации Президента. Наше письмо заканчивалось следующим образом: "На недавней встрече Генерального контролера с главой администрации президента (14.7.2023 г., т.е. до получения жалобы) был сделан особый акцент на этом вопросе, и мы получили заверения в том, что эти вопросы деликатного характера рассматриваются с осторожностью для защиты самого президента".
(c) 30.8.2023 мы получили ответ из полиции с признанием фактов жалобы и ссылкой на конкретный приказ полиции, который, по мнению полиции, был достаточным для обоснования нарушения положений соответствующего закона № 3(I)/2014 и Регламента KΔΠ 504/2014. В заключении от 4.9.2023 говорится следующее: "Мы отмечаем, что, если полиция решит обеспечить защиту детей президента способом, не соответствующим положениям соответствующего регламента, а именно путем посадки их в служебный автомобиль, наше Управление включит этот вопрос в специальный отчет, который будет вскоре выпущен для полиции."
(e) Этот вопрос также обсуждался Генеральным аудитором в частном порядке с президентом Республики без результата.
2. Как правило, когда наше ведомство делает вывод, он фиксируется в соответствующем отчете, даже если аудируемое лицо за это время принимает меры по исправлению ситуации. В данном конкретном случае, понимая деликатность вопроса, мы объяснили, что если незаконность будет устранена, то мы не будем приступать к раскрытию информации. Однако, поскольку незаконная деятельность продолжается, ее невозможно скрыть никаким образом. По своей природе этот вопрос нельзя было включить в отчет, не объяснив, о чем идет речь.
3. Незаконность касается только автомобилей и связанных с ними расходов (топливо и техническое обслуживание). Их должна нести семья, а не налогоплательщик. Если по соображениям безопасности машину должен водить офицер полиции, это не входит в обязанности нашего департамента. Точно так же поступают с политическими лидерами. Автомобиль и сопутствующие расходы несут они, а полицейский выступает в роли водителя.
4. Необходимость предать этот вопрос гласности подтверждается соответствующими сообщениями заместителя пресс-секретаря правительства на государственном телевидении вчера, когда он говорил о периодах, когда президент отсутствует за границей и первая леди решает сопровождать его. Возникает искаженное представление о том, что полиция, за счет налогоплательщиков, обязана брать на себя родительскую заботу. Это доказывает, что проблема глубже, и объясняет безжалостную, до оскорбительной степени, атаку представителей правительства на Генерального аудитора.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит PIO
Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и/или PIO
Источник
