Молодой британке потребовался травматический опыт, чтобы дать отпор неработающей системе правосудия Кипра.
Ей пришлось пережить, что ее обвинили в изнасиловании, назвали лгуньей, осудили за потерю времени полиции и приостановили ее жизнь после того, как ее протащили через юридическую трясину.
Британская туристка в Айя-Напе, развлекавшаяся как подросток на каникулах, была травмирована тем, что оказалось организованным сексуальным нападением.
Несмотря на кошмар, у нее хватило мужества пойти в полицию и подать жалобу о своем испытании.
Это была 19-летняя девушка из Дерби в чужой стране, которой пришлось пережить групповое изнасилование в месте, где никто не хотел ее слушать.
Туристке было невыгодно заявлять, что дюжина израильтян совершила на нее сексуальное нападение.
С самого начала ее рассматривали как нарушительницу спокойствия, к которой относились с подозрением, а не как человека, нуждающегося в защите или психологической помощи.
Чем еще можно объяснить такое обращение с ней со стороны полиции, которая отказала ей в адвокате в попытке добиться отказа от ее заявления?
Она пришла в полицейский участок Айя-Напы, чтобы сделать дополнительное заявление о случившемся, и в итоге отказалась от своих обвинений.
Правосудию было недостаточно унизить женщину: ее отдали под суд за причинение вреда обществу.
Неизбежно суд интересовало не то, была ли она изнасилована, а только то, что она доставила полиции неприятности.
Районный суд осудил ее за нарушение общественного порядка в деле, которое воняло несправедливостью и халтурной работой полиции.
Это дело больше говорит об отношении к женщинам, подвергшимся сексуальному насилию, чем о каком-либо чувстве справедливости.
Чтобы пролить свет на позорное положение дел, потребовалась апелляция в Верховный суд, чтобы справедливость восторжествовала.
Он отменил приговор женщине, указав на множество ошибок и упущений, которые должны были обеспокоить судью низшей инстанции.
Никто не поднял руку, чтобы извиниться за то, что разрушил молодую жизнь и закрыл дверь для ее боли.
Из того, как обошлись с женщиной, можно извлечь уроки, но есть все шансы, что это может повториться.
Генеральный прокурор изучает материалы дела, потому что теперь есть нераскрытое групповое изнасилование.
А полиция заявила, что рассмотрит вопрос о том, были ли допущены ошибки после того, как британскую женщину оправдали за ложь о групповом изнасиловании 12 израильскими туристами в 2019 году.
Из решения суда ясно, что полиция не выполнила свою работу должным образом.
Влияние
Это был еще один предсказуемый системный сбой, который постигает тех, у кого нет богатства или влияния.
Адвокаты защиты успешно доказывали, что произошла судебная ошибка, когда окружной суд в январе 2020 года признал ее виновной в общественном озорстве и назначил ей условный четырехмесячный тюремный срок.
Женщина, которой сейчас 21 год, в июле 2019 года заявила в полицию, что была изнасилована израильскими туристами в возрасте от 15 до 22 лет в номере отеля в Айя-Напе.
Ей было предъявлено обвинение после того, как она отказалась от своей первоначальной жалобы, но позже заявила, что полиция заставила ее сделать это.
Верховный суд заявил, что молодая женщина, которой тогда было 19 лет, была подвергнута судебному процессу, который был "явно несправедливым".
"19-летняя девушка была вызвана в полицейский участок во второй половине дня для дачи дополнительных показаний в качестве заявителя, а через шесть часов, то есть после полуночи, была допрошена в качестве подозреваемой.
"Похоже, что она сделала добровольное заявление в 01:15 без присутствия адвоката", - сказал суд.
Обвинение утверждало, что она была "несговорчивой и агрессивной", однако примерно через 40 минут она признала, что совершила "большую ошибку".
Британская организация Justice Abroad, которая координировала апелляцию против приговора, призвала к возобновлению дела и расследованию того, что произошло.
Поскольку предполагаемые виновные живут в другой стране, маловероятно, что есть большой энтузиазм в возобновлении дела.
Некоторые предполагают, что было оказано давление с целью добиться отказа от заявлений об изнасиловании, поскольку это могло повредить близким отношениям Никосии с Израилем.
Даже мэр Айя-Напы в то время (ныне министр транспорта) угрожал подать в суд на женщину за то, что она опорочила популярный курорт.
Именно с таким захолустным менталитетом столкнулся британец.
Никто из представителей власти не искал справедливости; они хотели сделать из женщины пример и надеялись, что это отпугнет ее.
В результате Кипр теперь стереотипно воспринимается как враждебная, свободная от правосудия горячая точка для чужаков.
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Financial Mirror
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Financial Mirror
Источник
