ОЭЛМЭК просит отозвать решение о применении меры "тест на пребывание".
Согласно заявлению, совет организации рассмотрел данные и после оценки объявляет следующее.
После получения информации о последнем решении Совета министров о введении меры "test to stay", ЦКК OELMEK заявляет следующее:
- Мы еще раз повторяем, что это твердое желание OELMEK, чтобы школы оставались открытыми и работали с физическим присутствием учеников и учителей, прежде всего с безопасностью и здоровьем, без малейшей скидки на вопрос здоровья учеников, учителей, школьного персонала и, как следствие, общественного здравоохранения.
- В этом контексте мы поддерживали на протяжении всей пандемии меры по охране здоровья, которые считали необходимыми для безопасной работы школ в данных обстоятельствах. Мы отмечаем, что школы оставались открытыми в течение большей части трудных двух лет, которые мы пережили, в основном благодаря чрезмерным усилиям директоров школ и преподавательского состава, несмотря на неадекватные меры, принятые Министерством здравоохранения и государством в тот же период (например, расстояние между партами, одноместные парты, вентиляция, замены).
- К сожалению, в то время, когда ни одна школа и ни один отдел среднего образования не закрыты или находятся под угрозой закрытия, Совет министров решил принять меру "тест, чтобы остаться", которая не только ничего не делает для достижения цели сохранения школ открытыми, но, наоборот, вызывает риски, беспокойство и ненужные сбои, а также изобилует противоречиями.
- На встрече с министрами здравоохранения и образования, а также с президентом Научно-консультативного комитета (17/01/2022) мы четко выразили обеспокоенность Организации по поводу реализации этой меры, которая не уменьшилась от полученной нами информации. Среди прочего, мы не дали убедительного ответа на вопрос, почему управление учениками/близкими контактами в школах отличается от остального общества, а также на огромное противоречие между тем, чтобы отпускать тех же самых близких контактов утром в школы, а после обеда ставить их под принудительное самоограничение, когда они покидают школу.
- Мы считаем превышающим все основания различие в политике внедрения протоколов здоровья, т.е. один протокол здоровья для учеников/близких контактов внутри школ и другой протокол здоровья вне школ, создающий впечатление дискриминации и экспериментального применения меры к тысячам учеников/учителей/школьного персонала.
- С принятием этого решения логично увеличить риск увеличения числа случаев заболевания в школах, из-за гипермутируемости этой мутации, как отмечают сами эпидемиологи, тем самым увеличивая риск заболевания учащихся и преподавательского состава, особенно в период всплеска заболеваемости. В результате возрастает вероятность дополнительного отсутствия учителей, что еще больше затруднит работу школ, учитывая нехватку и пробелы, уже наблюдаемые на данный момент в количестве преподавательского состава, который не был удовлетворительно заменен.
- Поэтому OELMEK призывает Совет Министров и Научно-консультативный комитет (НКК) отозвать решение о внедрении "теста на пребывание". Позиция нашей организации заключается в том, чтобы продолжать придерживаться существующего протокола здравоохранения, который распространяется на всех наших сограждан и гласит, что близкие контакты подвергаются обязательному самоограничению, при котором школы остаются открытыми, даже если есть трудности.
[*]Принимая во внимание вышеизложенную позицию Организации, ЦИК уполномочивает Секретариат ОЕЛМЕК находиться в постоянных консультациях и контактах с другими образовательными организациями, чтобы совместно принять решение о дальнейших шагах в отношении "теста на пребывание" и мер по охране здоровья, применяемых в школах, с главной целью не подвергать опасности здоровье учащихся, учителей, школьного персонала и, как следствие, общественное здравоохранение.
Содержание этой статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
