Выносливость миллиарда китайцев находится на пределе, поскольку последние три года они живут в условиях изоляции по правилам, введенным пандемией. Резервы устойчивости иссякли в то время, когда экономики большинства западных стран открыты.
Политика "нулевого случая" Пекина не слышна, а в крупных городах проходят сотни протестов, сопровождающихся беспорядками. От финансовой столицы Шанхая до Уханя раздается голос несогласия.
[/P]
Усталость мира достигла "красного" предела, что нашло отражение во фразе гнева, звучащей в последнее время на улицах: "Si quit, Communist Party go away!"
Однако силы полиции были усилены, наложенные наказания растут, а аресты протестующих увеличиваются. Несмотря на попытки властей применить силу, чтобы переломить ситуацию, политическая судьба Си висит на волоске.
Как отмечает Стив Чанг, профессор Китайского института при Лондонской школе восточных и африканских исследований, в интервью Би-би-си, китайское правительство рискует потерять контроль над ситуацией, если протесты распространятся.
Если Пекин не подавит протесты, это будет воспринято как признак слабости, и риск того, что волна социального гнева усилится, неизбежен.
Несмотря на то, что в течение последних трех лет на всей территории Китая действуют строгие ограничения, инфекции достигли рекордного уровня, что усиливает агитацию.
Мир стремится вернуться к нормальной жизни, но власти используют репрессивные методы, чтобы подавить любые подобные требования. Они даже доходят до того, что опечатывают двери, чтобы люди не могли покинуть свои дома. Из-за этой практики отчаявшиеся граждане даже выбрасываются из окон, и некоторые из них заканчивают жизнь трагически.
Изображение на улицах передает настроение гнева, люди ломают баррикады и вступают в столкновения с властями. Как бы китайский режим ни "ставил" на сокрытие, эпоха социальных сетей не позволяет этому событию остаться в тени, а распространяемые кадры свидетельствуют о беспрецедентной социальной изоляции в Китае.
Остается только догадываться, какие карательные методы будут применены режимом Си против диссидентов.
Остается только догадываться, какие карательные методы будут применены режимом Си против диссидентов.
Пожар, зажегший фитиль гнева
Стекло переполнилось, когда в жилом комплексе в антиутопическом городе Урумчи вспыхнул крупный пожар, приведший к трагической гибели десяти человек, которые не смогли выбраться из квартир из-за строгих правил.
Еще одно событие вызвало возмущение общественности, когда у беременных близнецов случился выкидыш из-за недостаточного доступа к медицинской помощи.
Вопрос, на который еще предстоит ответить, - почему Китай до сих пор вводит блокировку.
Большинство стран вводили блокировку, пока не разработали вакцины против коронавируса.
Китай разработал свои собственные вакцины, но они не так эффективны, как технология мРНК, на которой основаны препараты компаний Pfizer и Moderna.
Две дозы Pfizer/BioNTech обеспечивают 90% защиту от тяжелых заболеваний, в то время как китайская доза Sinovac обеспечивает 70%.
Другой вопрос, вызывающий беспокойство в случае с Китаем, заключается в том, что иммунная система всего мира ослаблена, поскольку отсутствует контакт с вирусами.
Это означает, что у граждан нет устойчивости к мутациям, которые циркулируют, и в результате они очень быстро заражаются теми вариантами вируса, от которых не были привиты.
Меры Китая
Даже если выявлено однозначное число случаев заболевания, общество и экономика регионов Китая останавливаются.
По оценкам, около десяти миллионов человек находятся в изоляции.
Продолжается массовое тестирование, и те, у кого выявлен коронавирус, помещаются в изолятор под наблюдением властей.
Предприятия и школы закрыты, как и все магазины, кроме тех, где продаются продукты питания.
Некоторые правила, однако, были смягчены. Те, у кого выявлен положительный результат на вирус, помещаются в карантин на восемь дней, а не на десять. Пять дней они вынуждены находиться в специальном изоляторе и три дня - дома.
Источник: Proto Thema
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник[/p]
