Του Γιάννου Γεωργιάδη
Δικηγόρος και Νομικός Σύμβουλος
Последние ограничительные меры, помимо того, что являются незаконными, нарушают основные конституционные права, европейское законодательство, международные и европейские конвенции по защите прав человека и прав детей, а также полностью противоречат соответствующим резолюциям Совета Европы.
Меры ограничивают право невакцинированных граждан, даже при наличии отрицательной справки, в том числе детей старше 12 лет, на вход в заведения общественного питания, кафе, ночные клубы. Кипр также связан положениями Хартии основных прав Европейского Союза. Согласно Главе 1 Хартии Статья 1 "Человеческое достоинство неприкосновенно. Его нужно уважать и защищать."
Согласно статье 3 Хартии каждый человек имеет право на физическую неприкосновенность, и, в частности, в медицинских и биологических вопросах должно соблюдаться "свободное и осознанное согласие соответствующего лица"
Также согласно статье 5 Международной конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины, известной как Конвенция Овьедо, которую Кипр подписал и принял на законодательном уровне, никакое вмешательство в области здравоохранения не может быть осуществлено без свободного и информированного согласия заинтересованного лица. Он также предусматривает, что предварительно должна быть предоставлена соответствующая информация о цели, характере, последствиях и рисках вмешательства. Согласно статье 6, в случае несовершеннолетних решение принимается их законными опекунами, но мнение ребенка также учитывается, в зависимости от его возраста. А согласно статье 16 никакие исследования не могут проводиться на людях без одобрения компетентной научной группы по биоэтике и без свободного и информированного согласия лица, подвергающегося исследованию.
Очевидно, что на Кипре указы министра, помимо того, что они незаконны, поскольку не были одобрены парламентом, как это предусмотрено в статье 3(1) Закона 99/89, противоречат вышеуказанным положениям.
.Кроме того, они противоречат статье 28 Конституции, которая дает право на равную защиту и обращение со всеми гражданами, а также право пользоваться всеми правами и свободами без какой-либо дискриминации, прямой или косвенной. Это право также защищено главой 3 статей 20 и 21 Хартии основных прав Европейского Союза.
Что особенно важно, согласно относительно недавнему Постановлению Европейского Союза 2021/953 от 14 июня 2021 года, которое имеет прямое действие в государствах-членах и было принято с целью облегчения свободного передвижения граждан во время пандемии COVID -19 , в пункте 6 преамбулы прямо предусмотрено, что любые ограничения прав человека в целях общественного здравоохранения должны применяться в государствах-членах. Также согласно пункту 20, выдача сертификатов в соответствии с Положением не должна приводить к дискриминации на основании обладания сертификатом определенной категории. Согласно пункту 36 Постановления:
"Необходимо предотвратить дискриминацию, прямую или косвенную, в отношении лиц, которые не были вакцинированы, например, по медицинским показаниям, потому что они не принадлежат к целевой группе, для которой в настоящее время применяется или разрешена вакцина COVID-19, например, дети, или потому что они еще не имели возможности пройти вакцинацию или решили этого не делать. Следовательно, наличие свидетельства о вакцинации или свидетельства о вакцинации, указывающего на наличие вакцины против COVID-19, не должно быть обязательным условием для осуществления права на свободное передвижение или для пользования услугами трансграничного пассажирского транспорта, например, воздушного, железнодорожного, автобусного, паромного или любого другого вида транспорта. Более того, данный регламент не может быть истолкован как устанавливающий право или обязанность вакцинации.
Из приведенных выше положений Европейского регламента следует, что ограничения, касающиеся запрета на пребывание невакцинированных граждан в ресторанах, кафе, центрах отдыха, спортивных центрах, на свадьбах, крестинах, приемах и т.д., являются несоразмерными, резко затрагивают основные свободы, социальную жизнь граждан и носят дискриминационный характер в нарушение вышеуказанных законов.
Также они противоречат резолюциям Парламентской Ассамблеи Совета Европы 2361 от 11 января 2021 года и 2383 от 7 июня 2021 года, которые были упомянуты в предыдущей резолюции. Резолюции являются обязательными, и даже кажется, что Никос Торнаритис член парламента от Демократической партии, который присутствовал на Ассамблее, проголосовал за Кипр.
Согласно пункту 7.3.1 резолюции 2361 страны-члены Совета Европы обязались, что их граждане будут информированы о том, что вакцины не являются обязательными, и ни на кого не будет оказываться политическое, социальное или иное давление, чтобы быть вакцинированными, если они не хотят быть вакцинированными. Также, согласно пункту 7.3.2, государства-члены ЕС, включая Кипр, должны обеспечить отсутствие дискриминации в отношении граждан, решивших отказаться от вакцинации по состоянию здоровья или просто потому, что они не хотят этого делать, как это предусмотрено Постановлением Европейского Союза 2021/953, на которое я ссылался выше. Резолюция Совета Европы 2383, принятая в июне 2021 года, повторяет и усиливает резолюцию 2361. В пункте 10 резолюции подчеркивается, что любые серьезные ограничения свобод человека, когда устраняется элемент выбора, тогда вакцинация становится обязательной и, следовательно, незаконной.
Также важно отметить, что о необходимости точного соблюдения положений Конвенции Овьедо свидетельствует статья 4(1) Уголовного кодекса Кипра Закон 31(III)/2021, согласно которой "Запрещенные действия или бездействие Конвенции являются преступлениями по данному закону". Согласно пункту 2 статьи 4, нарушения соответствующих статей, упомянутых выше, наказываются лишением свободы на срок до 5 лет и штрафом в размере до 10000 евро.
Парадокс заключается в том, что в то время как государство уже два года через министра здравоохранения и консультативную группу систематически нарушает закон и, как я уже говорил выше в отношении различия между вакцинированными и невакцинированными, они действуют вопреки всем вышеперечисленным законам, Международные конвенции, европейские правила и резолюции Совета Европы, никто не был наказан, в то время как мы видим, как совершенно законопослушных граждан и ученых таскают по судам и клеймят за действия, основанные на незаконных постановлениях.
Само собой разумеется, что государства должны защищать здоровье граждан и их безопасность, но это должно делаться в рамках законности и всегда с уважением к правам человека, независимо от любой целесообразности, всегда оценивая факты и риски, с которыми они сталкиваются. В данном случае эти пределы были значительно превышены таким образом, что чувство справедливости было утрачено и справедливо вызывает бурную реакцию и недисциплинированность многих граждан.
Я считаю, что государство должно безотлагательно соблюдать действующее законодательство, международные конвенции и европейское право, а также резолюции Совета Европы, и немедленно отменить все эти незаконные, непропорциональные меры, дискриминирующие и причиняющие неудобства гражданам и детям, чтобы восстановить нормальную жизнь, чтобы восстановить порядок и обеспечить защиту прав ребенка.
Cyprus Times
.Высказанные взгляды и мнения принадлежат автору и/или
Cyprus Times
.Источник
