Директор "администрации учреждений" (ЕБКАФ), Ибрагим Бендер повторил утверждение, что вся Вароша является османской собственностью, но кипрско-турецкий исследователь, писатель и археолог Тунзер Багискан опроверг его, представив документы.
По данным GMP, в интервью газете "Турецкий курьер" г. Бендер прокомментировал решение "Комитета по недвижимости" сделать EBKAF вовлеченной стороной в дело, зарегистрированное греком-киприотом в отношении его собственности в Вароше, поскольку, согласно публикации, EBKAF доказал с помощью "подлинных документов на право собственности", что данная собственность принадлежала Фонду Абдуллы Паши.
Отметив, что до упомянутого решения "комитет" считал действительными только титулы 1974 года, принадлежащие грекам-киприотам, на прошлой неделе он рассмотрел заявление EBKAF о вступлении в дело. Согласно публикации, адвокат кипрско-греческой стороны утверждал, что согласно "Закону об основах" (EBKAF), срок подачи возражений по данному имуществу, которое стало частной собственностью в 1940-х годах, составляет 36 лет и истек, но адвокаты EBKAF парировали аргументом, что оригиналы правоустанавливающих документов были найдены в подвале многоквартирного дома в 1990 году и срок подачи возражений должен был применяться с этой даты.
Г-н Бендер сообщил Hurriyet, что огороженная территория составляет 4637 акров, и вся она принадлежит трем учреждениям османского периода. В 1944 году греки-киприоты, пользуясь английскими законами о переходе собственности, по его утверждению, "мошенническими методами перевели в частную собственность имущество фондов, которое по закону не могло быть передано". Вся Вароша является владением Османской империи. С того дня, как я вступил в должность, я веду борьбу. Мы не позволим никому съесть наследие наших дедов, осиротевшее имущество. Тот, кто нанесет ущерб имуществу EBKAF, пусть проклянет султана Сулеймана"."
Говоря о британских базах, г-н Бендер сказал, что значительная часть авиабазы Кейп была рассекречена из военной зоны, и по соглашениям 1960 года "они (британцы) обязаны передать нам имущество EBKAF". Командир британской базы генерал-майор Роберт Джон Томсон дал письменное обязательство не передавать грекам-киприотам 2400 акров собственности, принадлежащей EBKAF. Однако в вопросе градостроительства он передал его муниципалитетам греческого Кипра. Теперь мы начнем судебный процесс против британцев".
Согласно статье в Hurriyet, когда Сатразам Абдулла-паша был губернатором Кипра, он купил 2743 акра земли, заплатив владельцам 30 000 крупов, и раздал их бхакуфи.
Турецкий кипрский исследователь опровергает Пендера документами
Однако интернет-издание Gazedda Kıbrıs пишет, что турецкий кипрский исследователь, автор и археолог, Тунзер Багискан опроверг утверждение Ибрагима Бендера о Вароше документами и привел документы 1975 года из архива EBKAF, которые включают переписку между тогдашним директором EBKAF Наилем Асафом и тогдашним "министром обороны" и "вице-президентом" кипрско-турецкого "федерального государства" (KTFD), Осман Орек в отношении "имущества Фонда Абдуллы-паши в Вароше".
В этой официальной переписке Наиль Асаф сообщает, что вся недвижимость Абдуллы-паши в Вароше была ликвидирована по взаимному согласию, эти деньги были отправлены Мехмету Ремзи-бею, последний смотритель бакуфи, проживавший в Стамбуле, и поскольку он закрыл бакуфи в Вароше в 1935 году, то с этого времени в Вароше нет имущества, принадлежащего этому бакуфи.
"Фонд Абдуллы-паши был вакуфом, созданным на десятину и ликвидированным в 1933 году, на Кипре нет такого вакуфа, потому что он закрыл вакуф, который был на Кипре, выплатив компенсацию 18.467, 16, 8 KL (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь лир, шестнадцать шиллингов, восемь крупы) неоднократно Мехмету Ремзи Бею в Стамбуле, который в то время был его смотрителем", - говорится в письме за подписью Наиля Асафа от 22 мая 1975 года, опубликованном онлайновой газетой T/C.
"То есть, есть понимание, что утверждения Ибрагима Бендера, который еще несколько лет назад заявлял, что около 80% Вароша принадлежит фонду Абдуллы-паши, не соответствуют действительности", - отмечает Багискан.
Бывший директор EBKAF
Между тем, в открытом письме к Татару и Суджуоглу Таннер Дервиш, бывший директор EBKAF, считает, что это решение "комитета по недвижимости" создает ложное убеждение и представление о том, что их права собственности будут защищены во время разбирательства в ЕСПЧ. Он отмечает, что если посмотреть на решение ЕСПЧ, на основании которого был создан "комитет", то становится понятно, что это не окончательный орган принятия решений, а сам ЕСПЧ.
Другой важный момент, который не следует игнорировать, добавляет он, заключается в том, что ЕСПЧ заранее принял решение в пользу греков-киприотов, независимо от основания собственности. В этом контексте наиболее стратегической - как он утверждает - ошибкой является согласие псевдогосударства на передачу бакуфики под ЕСПЧ.
Исходя из этого вывода, продолжает он, в разбирательстве ЕСПЧ политика Т/С подлежит суммарной оценке по основным рубрикам.
Главная цель "комитета", по его словам, заключается в том, чтобы обеспечить в качестве внутреннего средства правовой защиты возможность для ТС открыть дело в ЕСПЧ и выиграть его, сделав Турцию стороной.
Mr. Дервиш утверждает, что были нарушены права собственности и компенсации ТК, заявляя, что решение ЕСПЧ (о создании "комиссии по собственности") создало механизм для компенсации ТК, но, с другой стороны, не существует соответствующего механизма компенсации экономических-социальных-политических прав турок-киприотов, которые были узурпированы, как он утверждал, в период 1958-1974 годов и прав, узурпированных бакинцами в период 1878-1974 годов.
Он также заявляет, что тот факт, что администрация EBKAF является стороной разбирательства в ЕСПЧ, в принципе означает потерю огороженной территории Вароши с компенсацией. На втором этапе, добавляет он, бакуфы, созданные в период 1878-1974 годов, будут утрачены, поскольку будет создан прецедент.
Он считает, что этот процесс приведет к сокращению/потере статуса псевдогосударства и его территорий, говоря, что разбирательство в ЕСПЧ будет для Т/С значительной потерей в плане процента территории, компенсации и миграции.
Он также считает, что вакуфисты не могут присоединиться к разбирательству в ЕСПЧ из-за их признанного статуса по международным договорам, правовым и конституционным положениям. Он объясняет, что правовой статус вакуфиков признается "Законами османского периода", "Законами колониального периода", "Законами Кипра", "Конституцией Кипра 1960 года", "Договором о создании Республики Кипр" и "Лозаннским договором".
Обязательные конституционно-правовые нормы в правовой системе Кипра с момента создания Республики Кипр, продолжил он, предусматривают, что завещательные распоряжения являются безотзывными и не могут быть аннулированы или изменены, бакукуты не могут быть отчуждены или переданы ни при каких обстоятельствах, они не могут быть конфискованы. Он добавил, что они предусматривают сохранение фундамента навсегда и возвращение оккупированных бакуфиков с компенсацией.
Г-н Деврис сослался на исследования 1997 года, которые показали, что вся Вароша принадлежит трем бакуфикам - Абдулла-паше, Лала Мустафа-паше и Билал Ага.
Он также считает, что открытие Вароши должно быть прекращено, так как это нарушает "конституцию" и мешает управлению "вакуфным участком" и не допускается к разбирательствам НКПЧ.
Он также утверждает, что в Вароше должен быть сохранен статус военной зоны.
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
