Верховный суд недавно постановил освободить просителя убежища после того, как признал его задержание в течение последних пяти месяцев незаконным, после того, как он был арестован за незаконное пребывание на Кипре в августе 2020 года, находясь под статусом просителя убежища с ноября прошлого года.
Продолжение содержания под стражей в центре размещения "Меноия" заявителя, подавшего ходатайство о применении процедуры хабеас корпус, было незаконным, согласно постановлению Верховного суда.
Суд отметил, что, несмотря на то, что заявитель добивался освобождения не совсем на этом основании, несмотря на частичное совпадение данных о продолжительности периода его содержания под стражей, как установлено, он незаконно содержался под стражей с 30 июля 2021 года до даты вынесения решения. "В любом случае, Суд не может игнорировать этот факт", - отметил он.
Заявитель приехал на Кипр в качестве студента в марте 2017 года и получил вид на жительство в Департаменте народонаселения и иммиграции на один год, до 3 марта 2018 года. После указанной даты он не подал заявление на продление, "и не покинул Кипр, как должен был сделать", говорится в решении, и в результате он был арестован 15 августа 2020 года, когда был опознан полицией за незаконное нахождение в стране. В тот же день в отношении него были изданы приказы о задержании и депортации. Приказ о депортации не был исполнен, как и другие последующие подобные приказы, в связи с неоднократными просьбами заявителя о предоставлении статуса международной защиты.
Тем временем, он оставался под стражей, на основании соответствующих приказов, правовая основа которых была определена в соответствии с его статусом проживания, на данный момент, на Кипре.
Согласно решению, заявитель сделал последний юридический шаг для получения статуса международной защиты 16 марта 2021 года, и это касалось его просьбы о пересмотре его заявления, отклоненного 2 октября 2020 года Службой по предоставлению убежища, о предоставлении такого статуса. Когда через шесть месяцев Служба по предоставлению убежища отказала заявителю, 22 апреля 2021 года он подал апелляцию в Административный суд по международной защите, которая также была отклонена 25 ноября 2021 года.
Верховный суд отметил, что, принимая во внимание этот запрос и соответствующие процедуры, которые последовали до отклонения апелляции, заявитель имел статус просителя убежища. Поэтому вопрос о том, должен ли он оставаться под стражей с 16 марта 2021 года до 25 ноября 2021 года, должен решаться согласно соответствующим положениям Закона о беженцах (Закон 6(I)/2000), постановил суд.
Однако, продолжил он, с 30 июля 2021 года до регистрации его заявления в Суде 9 декабря 2021 года, заявитель был задержан на основании приказа, изданного в соответствии с положениями статьи 14 Закона об иностранцах и иммиграции (Cap. 105).
"Заявитель, таким образом, пока до 25.11.2021, по крайней мере, он находился в статусе просителя убежища", по мнению Суда, был задержан на основании приказа, изданного 30 июля в соответствии с положениями гл. 105."
""Очевидно, что он был задержан незаконно, ситуация, которая, очевидно, продолжалась даже после издания 25.11.2021 вышеуказанного постановления", - постановил суд, добавив, что содержание заявителя под стражей на том же основании продолжалось вплоть до даты вынесения решения, поскольку после последней даты пересмотр статуса его содержания под стражей не проводился. "Короче говоря, закон не имеет никаких оснований для содержания заявителя под стражей, и это неоспоримый факт", - постановил суд.
Исполняя по собственной инициативе обязанность, возложенную на него Конституцией согласно статье 35, суд постановил освободить заявителя и присудил издержки в пользу заявителя.
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
