[B-0]22294[B-1]
[B-2]Предложение Цириду об изменениях в законодательстве о крупных общественных работах и органе по рассмотрению тендеров в парламенте Направлено на ускорение и модернизацию процедур[B-3]
[B-4]Сегодня Парламентская группа Демократического объединения одобрила и направила для представления в Палату представителей законопроект (заместителя председателя Комитета по юридическим вопросам, правосудию и общественному порядку и члена (координатора DISY) Комитета по транспорту), Коммуникации и работы, советник Лимассола, Фотини Цириду), целью которого является [B-5]нормализация процедуры завершения крупных общественных работ и в то же время ускорение процедур рассмотрения апелляций органом по рассмотрению тендеров.[B-6][B-7][B-8]В частности, предлагаемый закон вводит [B-9]новое положение, устанавливающее условия для издания приказа о замораживании проекта в случае подачи апелляции[B-10], если организация, добивающаяся приказа о замораживании проекта, не выплатит гарантийный депозит, который будет определен Органом по рассмотрению конкурсных заявок и пропорционален положениям о неустойке, содержащимся в контракте, присуждающем конкретный проект.[B-11][B-12]По сути, это служит четырем целям:
[B-13]A/[B-14] Во избежание злонамеренных и произвольных апелляций и просьб о выдаче ордеров на блокировку проекта,
[B-15]B/[B-16] Подтвержденные в настоящее время (посредством гарантии) финансовые возможности лица, рассматривающего дело в Органе по рассмотрению тендеров, обжаловать и получить распоряжение о том, что он/она может позволить себе предпринять и/или завершить проект,
[B-17]C/[B-18] Приведение процедур выдачи временных односторонних ордеров, применяемых во всех других делах, рассматриваемых судами, в соответствие с процедурами, действующими в настоящее время в Органе по рассмотрению торгов для выдачи ордеров о прекращении работ; и
[B-19]D/[B-20] избежание задержек и, следовательно, финансового бремени за счет государства и, соответственно, граждан-налогоплательщиков для крупных проектов общественных работ;[B-21][B-22]Кроме того, предлагаемый закон вносит еще одно изменение, которое призвано [B-23]"разгрузить" Орган по рассмотрению конкурсных заявок[B-24] от массовых обращений по различным проектам общественных работ. В настоящее время ААП имеет право рассматривать апелляцию по любому проекту стоимостью более полумиллиона евро, что противоречит Европейской директиве, согласно которой апелляции должны рассматриваться по проектам стоимостью более 5 миллионов евро, в результате чего в настоящее время ААП завален апелляциями, которые могли бы быть рассмотрены Административным судом, и, следовательно, наблюдаются длительные процедуры и задержки в ущерб государству и налогоплательщикам. Однако, учитывая размер и особенности кипрской экономики, а также то, что порог в 5 млн. евро исключил бы значительную часть проектов из числа подлежащих обжалованию, предлагаемый закон устанавливает порог в 2 млн. евро.[B-25][B-26][B-26] Предлагаемый закон г-жи Цириду будет представлен в соответствии с процедурами в Палате представителей.[B-27]
[B-28]Содержание этой статьи, включая связанные изображения, принадлежит [B-29]Cyprus Times[B-30]
Высказанные взгляды и мнения принадлежат автору и/или [B-31]Cyprus Times[B-32][B-33]
[B-34]Источник[B-35]
[B-2]Предложение Цириду об изменениях в законодательстве о крупных общественных работах и органе по рассмотрению тендеров в парламенте Направлено на ускорение и модернизацию процедур[B-3]
[B-4]Сегодня Парламентская группа Демократического объединения одобрила и направила для представления в Палату представителей законопроект (заместителя председателя Комитета по юридическим вопросам, правосудию и общественному порядку и члена (координатора DISY) Комитета по транспорту), Коммуникации и работы, советник Лимассола, Фотини Цириду), целью которого является [B-5]нормализация процедуры завершения крупных общественных работ и в то же время ускорение процедур рассмотрения апелляций органом по рассмотрению тендеров.[B-6][B-7][B-8]В частности, предлагаемый закон вводит [B-9]новое положение, устанавливающее условия для издания приказа о замораживании проекта в случае подачи апелляции[B-10], если организация, добивающаяся приказа о замораживании проекта, не выплатит гарантийный депозит, который будет определен Органом по рассмотрению конкурсных заявок и пропорционален положениям о неустойке, содержащимся в контракте, присуждающем конкретный проект.[B-11][B-12]По сути, это служит четырем целям:
[B-13]A/[B-14] Во избежание злонамеренных и произвольных апелляций и просьб о выдаче ордеров на блокировку проекта,
[B-15]B/[B-16] Подтвержденные в настоящее время (посредством гарантии) финансовые возможности лица, рассматривающего дело в Органе по рассмотрению тендеров, обжаловать и получить распоряжение о том, что он/она может позволить себе предпринять и/или завершить проект,
[B-17]C/[B-18] Приведение процедур выдачи временных односторонних ордеров, применяемых во всех других делах, рассматриваемых судами, в соответствие с процедурами, действующими в настоящее время в Органе по рассмотрению торгов для выдачи ордеров о прекращении работ; и
[B-19]D/[B-20] избежание задержек и, следовательно, финансового бремени за счет государства и, соответственно, граждан-налогоплательщиков для крупных проектов общественных работ;[B-21][B-22]Кроме того, предлагаемый закон вносит еще одно изменение, которое призвано [B-23]"разгрузить" Орган по рассмотрению конкурсных заявок[B-24] от массовых обращений по различным проектам общественных работ. В настоящее время ААП имеет право рассматривать апелляцию по любому проекту стоимостью более полумиллиона евро, что противоречит Европейской директиве, согласно которой апелляции должны рассматриваться по проектам стоимостью более 5 миллионов евро, в результате чего в настоящее время ААП завален апелляциями, которые могли бы быть рассмотрены Административным судом, и, следовательно, наблюдаются длительные процедуры и задержки в ущерб государству и налогоплательщикам. Однако, учитывая размер и особенности кипрской экономики, а также то, что порог в 5 млн. евро исключил бы значительную часть проектов из числа подлежащих обжалованию, предлагаемый закон устанавливает порог в 2 млн. евро.[B-25][B-26][B-26] Предлагаемый закон г-жи Цириду будет представлен в соответствии с процедурами в Палате представителей.[B-27]
[B-28]Содержание этой статьи, включая связанные изображения, принадлежит [B-29]Cyprus Times[B-30]
Высказанные взгляды и мнения принадлежат автору и/или [B-31]Cyprus Times[B-32][B-33]
[B-34]Источник[B-35]
