Парламент принял закон о гармонизации с терроризмом 24 голосами "за" и 12 "против"
На пленарном заседании парламента 24 голосами "за" и 12 "против" был одобрен закон о гармонизации с европейской директивой о борьбе с терроризмом. В то же время члены парламента от АКЕЛ, голосовавшие против закона, говорили об опасностях, которые несет в себе закон в отношении ограничения основных прав.
Принятый закон вносит изменения в Закон о борьбе с терроризмом и защите жертв, чтобы полностью соответствовать акту Европейского союза под названием "Директива (ЕС) 2017/541 Европейского парламента и Совета от 15 марта 2017 года о борьбе с терроризмом, заменяющая Рамочное решение Совета 2002/475/JHA и изменяющая Решение Совета 2005/671/JHA".
За неправильный перенос директивы Республика Кипр получила предупредительное письмо от 15 марта 2021 года от Европейской комиссии.
В своем выступлении на пленарном заседании член парламента от АКЕЛ Андреас Пастиуртидис сказал, что самый эффективный способ ограничения прав человека и индивидуальных свобод - это назвать что-то терроризмом или кого-то террористом. AKEL, по его словам, будет голосовать против законопроекта, потому что он не только не исправляет некоторые заблуждения, но, наоборот, еще больше ограничивает некоторые свободы. Партия, отметил он, не оправдывает ни один акт терроризма, но есть вопрос, кого относить к террористическим организациям или террористам. По его словам, если какая-то группа государств решает назвать организацию террористической, например, палестинцы или курды, это не означает, что остальной мир должен с этим согласиться.
Спикер парламента Анита Деметриу[/B] прокомментировала, что мнение г-на Деметриу не соответствует действительности. Мнение Пасиуртидиса вызывает уважение, хотя ей самой трудно его понять, что вызвало реакцию генерального секретаря АКЕЛ Стефаноса Стефану, который сказал ей, что они выражают свою позицию, и ее комментарий был излишним. Она сказала, что партия, безусловно, против терроризма, но с недоверием относится к тем, кто определяет, что является терроризмом и кто находится в списках террористов. Она сказала, что нет причин делать пренебрежительные комментарии, даже если человек не согласен.
Г-жа Деметриу сказала, что она выражает свое личное мнение и сказала г-ну Стефану, что было бы хорошо, если бы они были так же деликатны, когда г-н Киприану председательствовал на пленарном заседании и делал комментарии. В то же время она сказала, что, возможно, ей не следовало громко выражать свое мнение.
Депутат от DISY Никос Торнаритис сказал, что это очень формальный акт и нет абсолютно никакой связи между этим гармонизирующим законодательством, за которое Кипр получил предупредительное письмо от ЕС, и тем, о чем говорит AKEL. AKEL, добавил он, не понимает, что с того момента, как Кипр стал полноправным членом ЕС, у него есть как права, так и конкретные обязательства, и европейскую политику "мы не имеем права отправлять на помойку, ссылаясь на разного рода страхи, которые были у нас в прошлом, которые приходят к нам в настоящем и будут преследовать нас в будущем".
В своей второй речи Пасиуридис сказал, что существующий закон убирает ссылку на списки террористических организаций, так что любой может навесить на кого-то ярлык террористической организации, и они могут скачивать что-то из интернета и осуществлять определенные полномочия над ними. Он добавил, что государства имеют право обновлять европейские директивы, но не имеют права трогать минимальный уровень защиты. Он добавил, что сказка о том, что всякий раз, когда появляется директива, мы должны принять ее как таковую и сделать законом, должна быть прекращена, потому что это не европейское законодательство, как и обязательства Кипра.
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник