Недавно были опубликованы три исследования, содержащие новые данные о происхождении пандемии COVID-19. Обзор исследований опубликован в научном журнале Nature. Литература рецензируется профессорами медицины Афинского университета Димитриосом Параскеви (доцент кафедры эпидемиологии и профилактической медицины), Феоклисом Заутисом (профессор педиатрии и президент EODY) и Таносом Димопулосом (ректор Афинского университета).
В начале января 2020 года вероятным первоначальным источником распространения считался уханский рынок, поскольку большинство людей, инфицированных COVID-19 на тот момент, находились на рынке до появления симптомов. Для расследования этого случая были взяты образцы от различных животных, продаваемых там, а также образцы окружающей среды, такие как поверхности клеток, стойла продавцов и стоки, чтобы определить возможный источник патогена. Результаты исследования, опубликованные в марте под эгидой Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), показали, что 200 образцов, взятых у животных, были отрицательными, но около 1000 образцов окружающей среды с прилавков и других мест рынка оказались положительными!
В первом исследовании ученые из Китая при сотрудничестве с CDC Китая проанализировали генетический материал из образцов, взятых с рынка Хуанань. Исследование подтверждает, что генетические последовательности SARS-CoV-2 с рынка практически идентичны тем, которые были выделены от людей. Они также подтвердили, что две группы (линии А и В), выявленные на ранних стадиях пандемии, были обнаружены и в рыночных образцах. По словам доктора Рэя Ипа, эпидемиолога и бывшего директора ЦКЗ Китая, это исследование подтверждает, что рынок в Ухане сыграл важную роль в распространении вируса.
Согласно исследованию, юго-западная часть рынка в Ухане является вероятным эпицентром распространения коронавируса. Исследователи также изучили местонахождение положительных образцов, собранных на рынке, а также информацию об окрестностях мест, откуда были взяты положительные образцы. Одним из значительных результатов является отнесение пяти положительных образцов с рынка к ларьку, где продавались живые животные, и, более конкретно, к металлической клетке, тележкам, используемым для перемещения животных, и машине, используемой для удаления перьев у птиц. SARS-CoV-2 также был обнаружен в сточных водах с рынка.
Во втором исследовании сообщается, что обе группы A и B SARS-CoV-2 слишком отличаются друг от друга, чтобы развиться у человека. Поэтому предполагается, что они произошли в результате независимой передачи вируса от животных к человеку за тот же период времени.
По словам вирусолога доктора Воробей, все доказательства указывают на то, что распространение произошло на рынке, и крайне маловероятно, что две группы (линии А и В) вируса могли возникнуть в лаборатории, а затем инфицированные люди были случайно обнаружены на рынке. Доктор Мюнстер считает, что нет уверенности в том, что эти две группы произошли от независимых событий передачи, поскольку вирус мог развиться в значительной степени в организме человека с иммуносупрессией.
Эти исследования важны и проливают свет на возможное происхождение вируса, который считается уханским. Для общественного здравоохранения также важно выяснить точное происхождение вируса, а также практику, которая привела к заражению, чтобы избежать подобных действий в будущем.
Источник: ygeiamou.gr
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
