Что нового?

[Cyprus Times] Кембриджское исследование: как пандемия уничтожила популистских лидеров

popilism.png

Кембриджское исследование Как пандемия уничтожила популистских лидеров Исследователи отмечают, что угрозы пандемии привели к "технократической" сдвиг и соответствующий отход от популизма

Поддержка популистских партий и популистских политиков резко упала во время пандемии, иногда до точки краха, согласно новому крупному международному исследованию, проведенному Центром изучения демократии (CFD) при британском университете Кембриджа.[/B] Это первое глобальное исследование того, как Covid-19 повлиял на политическое восприятие и политический ландшафт в целом на глобальном уровне.

Опрос 109 стран

Опрос, который охватывал мнения более полумиллиона человек в 109 странах (включая Грецию) в период 2020-21 гг, нашли четкие доказательства того, что предшествовавшая ей популистская волна была остановлена пандемией, отчасти из-за безразличного или неумелого отношения к коронарному кризису со стороны многих популистских лидеров (Трамп, Болсонаро и др.).a.o.), а также широко распространенное среди граждан стремление к стабильности, что привело к снижению поляризующих взглядов и росту центристских взглядов.

В исследовании рассматривались следующие четыре центральных популистских взгляда: Страна разделена между нормальными людьми и коррумпированной элитой - Воля народа должна определять политику - Особые интересы блокируют прогресс - Информация намеренно скрывается от общественности.

Исследователи во главе с доктором Роберто Фоа, содиректором CFD, отмечают, что угрозы пандемии вызвали "технократический" сдвиг и соответствующий отход от популизма, с параллельным ростом доверия к правительствам и экспертам, таким как ученые.

Ковид завершил волну политического популизма

Как отметил Фоа, "история политики в последние годы отмечена появлением антиистеблишментной политики, которая расцвела на фоне возросшего недоверия к экспертам. От Эрдогана и Больсонаро до авторитарных лидеров Восточной Европы - по всему миру прокатилась волна политического популизма. Ковид-19, похоже, положил конец этой волне". Он добавил, что "электоральная поддержка популистских партий рухнула по всему миру так, как мы не видели для более традиционных политиков". Сейчас есть серьезные основания полагать, что пандемия серьезно ограничила рост популизма."




Рейтинги одобрения популистских лидеров по всему миру начали падать почти сразу после появления коронавируса и с тех пор продолжают снижаться. В среднем, лидеры популистов показали падение на 10% в период с весны 2020 года по последний квартал 2021 года, в то время как показатели одобрения непопулистов, напротив, вернулись (опять же в среднем) примерно на допандемический уровень.

Аналогичный "провал" наблюдается в принятии популистских партий, причем это явление наиболее заметно в Европе, где процент тех, кто сейчас говорит, что проголосует за популистскую партию, снизился в среднем на 11 процентных пунктов, до 27%. Это видно как на примере популистских партий, находящихся у власти, таких как Партия пяти звезд в Италии и Фидес (партия Орбана) в Венгрии, так и на примере оппозиционных партий, поддержка которых во время пандемии упала на пять процентных пунктов, в среднем до 11%. Напротив, непопулистские партии в оппозиции набрали "очки" в разгар пандемии.

Худшие оценки популистских лидеров по пандемии

В июне 2020 года общественное одобрение того, как правительства справились с пандемией, было в среднем на 11 процентных пунктов ниже в странах с популистскими лидерами, чем в странах с более центристскими правительствами, а к концу 2020 года этот "разрыв" увеличился до 16 пунктов.

"Пандемия усилила чувство общности цели, что уменьшило политическую поляризацию, которую мы наблюдали в последнее десятилетие. Это помогает объяснить, почему популистским лидерам сейчас трудно завоевать поддержку", - сказал исследователь доктор Ксавьер Ромеро-Видал.

Почти во всех странах популистские взгляды, такие как "коррумпированная элита разделяет нашу нацию" или "воля народа должна уважаться", значительно потеряли позиции в период с 2019 по 2021 год, например, на 9% в Италии, 10% во Франции и 8% в Великобритании. По мнению Фоа, отчасти это объясняется тем, что "закрытие границ из-за Ковид-19 остановило иммиграцию и глобализацию торговли более эффективно, чем любое популистское правительство."

С другой стороны, однако, согласно опросу, отступление популистов, похоже, не сопровождалось возрождением веры в либеральную демократию. Напротив, граждане склонны поддерживать более технократические решения, отдавая предпочтение принятию решений неполитическими экспертами. Вера в то, что эксперты должны принимать решения "в соответствии с тем, что они считают лучшим для своей страны", выросла с лета 2020 года до конца 2021 года в Европе на 14%, достигнув 62%, а в США - на 8%, достигнув 57%.

Вера в демократию как политическую систему

В то время как доверие к правительствам выросло во время пандемии в среднем на 3,4% по всему миру, вера в демократию как политическую систему, соответственно, не выросла. По словам исследователей, "удовлетворенность демократией лишь немного восстановилась после послевоенного надира в 2019 году и в настоящее время все еще значительно ниже долгосрочного среднего уровня". Значительное снижение демократической поддержки в разгар пандемии наблюдалось в Германии, Испании, Греции и Японии - странах с большим количеством пожилых людей, особенно уязвимых к коронавирусу. В США доля тех, кто считает демократию "плохим" способом управления, выросла более чем в два раза - с 10,5% в конце 2019 года до почти 26% в конце 2021 года.

Таким образом, по словам Фоа, "пандемия принесла как хорошие, так и плохие новости для либеральной демократии. С положительной стороны, мы наблюдаем снижение популизма и восстановление доверия к правительству. Негативной стороной является то, что некоторые антилиберальные взгляды набирают силу, а удовлетворенность демократией остается очень низкой."

Источник: in.gr


Содержание этой статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Times

Источник

 
Назад
Сверху