Законопроект будет представлен на пленарном заседании в четверг, 17 февраля, законопроект о Независимом антикоррупционном органе, причем большинство партий позиционировали себя на пленарном заседании, а Гражданская коалиция экологов внесла поправку о следственных полномочиях органа.
Пересмотренный текст был представлен Комитету по юридическим вопросам в среду для окончательных комментариев и позиционирования. Председатель комитета Никос Торнаритис сообщил членам парламента, что он был в контакте с председателем Верховного суда и представил предложение о том, что уходящий председатель суда должен быть председателем консультативного совета и что комиссар администрации, против участия которого возражала АКЕЛ, должен быть исключен из рекомендации.
Г-н Торнаритис пояснил, что это предложение будет представлено Председателем Верховного суда на утверждение Палаты, и если оно не будет утверждено, то положение об участии Комиссара по вопросам администрации, который будет председательствовать в Совете, будет просто восстановлено.
Он также отметил, что в отношении ссылки на то, что Палата представителей консультируется с министром, который затем представляет Президенту Республики список из 15 человек для назначения, ссылка, которая может быть признана неконституционной, будет улучшена формулировка, и вместо слова консультация будет введено слово информация. Торнаритис, создается консультативный комитет, который представляет список из 15 человек министру юстиции, министр приходит в парламент, информирует и обсуждает с ним, а затем идет в кабинет министров "и что они там хотят сделать, пусть делают"
Mr. Торнаритис сказал, что в комитете были выслушаны все мнения и комментарии, и, наконец, текст законопроекта, усиленный полными следственными полномочиями, отправляется на пленарное заседание.
"Мы выработали мощный текст, и мы все должны поддержать его, чтобы послать сигнал обществу", - сказал депутат.
Фотини Цириду из DISY также представила свои опасения по поводу возможной неконституционности ссылки на "консультации с парламентом".
Со стороны АКЕЛ депутат Андреас Пасиуртидис подтвердил несогласие своей партии с участием комиссара по делам администрации и добавил, что партия будет позиционировать себя на пленарном заседании.
Паникос Леониду из DIKO сказал, что его партия также будет позиционировать себя на пленарном заседании и повторил, что комиссар не должен участвовать. Он также сказал, что DIKO считает, что лучше, чтобы академики не участвовали, чем чтобы комиссар не участвовал.
Кристиана Эротокриту из DIKO сказала, что это ставит под вопрос легитимность любого решения общества, даже если президент сказал, что не намерен сообщать о неконституционности.
Со стороны ЭДЕК Костис Эфстатиу заявил, что его партия с самого начала подняла вопрос о том, что вмешательство парламента является внеконституционным и неконституционным, добавив, что даже если президент не сделает доклад, гражданин может сделать доклад.
Хараламбос Теопепту из организации "Экологи" сказал, что у него есть опасения по поводу участия академиков, поскольку они считаются закрытым сообществом и многие из них, по его словам, имеют связи с политическими партиями. Он также сказал, что понимает озабоченность АКЕЛ по поводу комиссара администрации, однако он согласен с предложением Никоса Торнаритиса о назначении уходящего председателя Верховного суда.
Партия также внесет на рассмотрение поправку о полномочиях следствия, основанную на рекомендациях Ассоциации адвокатов.
Александра Атталиду сказала, что если эта поправка не пройдет, то будет внесена вторая, чтобы изменить название органа.[BR] "Для государства, пораженного коррупцией, мы должны были сделать не шаг, а нечто большее", - сказала она.
Президент Ассоциации адвокатов Кристос Клеридес повторил рекомендации Ассоциации о предоставлении Управлению полных следственных полномочий по образцу Управления по расследованию жалоб на сотрудников полиции. Но он сказал, что с расширением следственных полномочий произошли значительные улучшения, сделан первый позитивный шаг, и добавил, что все должно находиться под постоянным контролем, и если будут обнаружены пробелы и недостатки, "тогда мы должны перейти к тому, что мы рекомендуем - к следственным полномочиям"
Более того, в заявлениях после встречи он сказал, что законопроект в некоторой степени соответствует позиции Ассоциации, которая приветствует создание консультативного органа, но он должен быть отстранен в процедурах от консультаций с парламентом.
Он также коснулся реформы судебной системы, сказав, что ожидается, что Министерство представит измененные предложения и все партии займут свою позицию, и повторил призыв не затягивать дальше, так как это может привести к краху судебной системы. Уже сейчас, по его словам, их огромное количество, и рассмотрение апелляций затягивается более чем на шесть лет, за что расплачиваются граждане. Он также приветствовал положение об использовании английского языка в коммерческих судах и адмиралтейских судах, сказав, что это положение соответствует использованию английского языка в коммерческих судах в большинстве стран ЕС (Германия и Франция), но у Ассоциации юристов есть оговорки по поводу того, как сформулировано это положение.
По вопросу неконституционности представитель прокуратуры напомнил, что прокуратура с самого начала говорила, что мы должны быть осторожны даже со словом консультация, объясняя, что если что-то поставлено в обязательное условие, т.е. вы обязываете исполнительную власть получить мнение парламента, то это неконституционно. Но он сказал, что поскольку Палата представителей заявила, что президент не будет делать доклад, дальнейшее позиционирование Генеральной прокуратуры уже невозможно.
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
