Профессор оценки рисков в Европейском университете Джордж Бустрас[/B] не видит возможности ядерной аварии из-за отключения электроэнергии на Чернобыльской АЭС[/B], отметив, что очень важно, чтобы информация о происходящем там на земле была точной,
В беседе с CNA он пояснил, что атомная станция, если она обслуживается должным образом, в соответствии с международными стандартами[/B], не представляет особого риска.[/B] Атомная станция, работающая в нормальном режиме, 99,9% времени не будет иметь никаких проблем, добавил он. "Все эти разработки, конечно, не учитывают случай войны. Возможные потери на атомной станции могут оказать влияние, создать ядерную аварию."
Для г-на Бустра важна информация, которая поступает во время войны, с той или иной стороны. "Обычно она была инструментализирована. Это не обязательно означает, что он точен", - отметил он. Он напомнил, что во всех странах - включая Кипр - есть измерения уровня радиации в атмосфере, как и у международных организаций.
В случае аварии, продолжил он, соседние страны будут подтянуты, чего, похоже, сейчас нет в Украине. "Самое главное - иметь точную информацию. В случае нападения на атомную электростанцию, которое я считаю абсолютным варварством, настоящим преступлением, и я надеюсь, что мы не столкнемся с этим - конечно, мы должны будем посмотреть на потенциал ветра".
Профессор отметил, что Кипр находится довольно далеко от Украины, но напомнил, что облако от аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года из-за ветров пронеслось до Пиренейского полуострова, оказавшись в начале Атлантического океана.
"Давайте не будем создавать панику. Пока такого нет. Но если бы это было так, мы должны были бы посмотреть на это в то время, чтобы понять, что нам делать". Он также преподносит нам уроки, добавил он, говоря о строящейся атомной электростанции в Аккую, Турция
Он также отметил, что атомные электростанции строятся по самым высоким стандартам и по своей конструкции вероятность аварии крайне мала. Крупные аварии в Америке в 1978 году, в Советском Союзе позже и в Козлодуе в Болгарии совсем недавно "минимальны по сравнению с количеством станций и их историей во времени". Но может быть и так".
Влияние ограничений США и Великобритании на российскую энергетику
Просили прокомментировать решения США и Великобритании в отношении российской энергетики и существует ли риск дефицита топлива на рынках, Джордж Бустрас сказал, что решения в ситуации войны также касаются влияния, которое они оказывают на страны, принимающие их, и это не означает, что они учитывают индуцированный риск, который они могут иметь для других стран. Речь идет о том, как принимаются эти решения, пояснил он.
Для Кипра, сказал он, похоже, возникнет краткосрочная, возможно, даже среднесрочная проблема,[/B] поскольку рынок здесь зависит от нефти, и ожидается влияние на цены на транспорт и электроэнергию в связи с ростом цен на нефть.
Но мы должны учитывать, что есть и другие источники энергии, поставок традиционного топлива, кроме России, отметил он, считая, что ЕС следовало бы сделать некоторое первоначальное планирование в отношении поставок. Как и в любой кризис, мы также должны рассмотреть возможность инвестиций в альтернативные виды энергии, добавил он, и именно к этому призвал вчера президент Европейской комиссии.
Бустрас отметил, что Кипр обладает очень большим солнечным потенциалом, который, как ни удивительно, - сказал он, - до сих пор не использовался, а мог бы стать огромным наследием для производства энергии, отметив, что у нас около 300 солнечных дней в году и большие неиспользованные просторы.
В долгосрочном планировании, продолжил он, безусловно, произойдет ребалансировка ситуации, рынок саморегулируется, и потребители будут действовать соответствующим образом, используя топливо меньше или больше в зависимости от цены, которую они находят.
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
