-
.
- English
Юридическая служба в пятницу усомнилась в своевременности заявления антикоррупционного ведомства о расколе вокруг бывшего начальника отдела по борьбе с наркотиками Михалиса Катсунотоса.
Оставаясь при своем мнении, юридическая служба заявила, что сознательно предпочитает оставаться в стороне от публичных дебатов, "прекрасно понимая, что такая позиция оставляет место для целого ряда комментариев и критики".
Тем не менее, заявление антикоррупционеров в среду "заставило Юридическую службу занять публичную позицию по этому вопросу", после развернувшейся общественной дискуссии.
"Юридическая служба сохраняет обоснованность своей позиции, основанной на полном изучении материалов, принимая во внимание тот факт, что заявитель, несомненно, был подозреваемым в рассматриваемом деле".
Кацунотос был вызван в Управление по борьбе с коррупцией для беседы в рамках расследования предполагаемого конфликта интересов заместителя генерального прокурора Савваса Ангелидеса.
Бывший начальник наркоконтроля не ответил на их вопросы, заявив, что он не обязан это делать.
Правовые эксперты антикоррупционного ведомства предположили, что отказ Кацунотоса от выступления мог повлечь за собой уголовную ответственность, но юридическая служба отказалась возбуждать против него дело.
Это вызвало возмущение как самого органа, так и членов парламента.
В пятничном заявлении юридической службы выражается "удивление и озабоченность" содержанием заявления антикоррупционного ведомства, а также сроками его публикации.
"Орган знал о решении юридической службы с 26 февраля".
Оно добавило, что антикоррупционное ведомство избирательно отнеслось к переписке, на которую ссылалось.
Юридическая служба подчеркнула, что не будет публично вдаваться в разъяснения по этому вопросу, поскольку он является секретным.
"Юридическая служба считает орган естественным союзником в борьбе с коррупцией, поскольку его работа дополняет осуществление конституционных полномочий генерального прокурора".
Она уточнила, что их намерение, выраженное в устной форме комиссару антикоррупционного органа, состоит в том, чтобы провести совместную встречу.
Среди прочего, они могут обсудить свои различные юридические мнения и подход к этому вопросу.
Юридическая служба постаралась подчеркнуть, что эти разногласия возникли только по делу Кацунотоса, а не по всем делам, "в отличие от того, что ошибочно, по нашему мнению, предполагает объявление ведомства.".
Выступая в комитете по этике Палаты представителей в начале этой недели, глава Управления по борьбе с коррупцией Харрис Пойяджис сказал, что "[КАЦУНОТОС] не может прийти и сказать, что он не будет отвечать ни на какие вопросы.
"Если мы дадим ему право хранить молчание, когда по закону он должен отвечать, что скажет ему следователь?"
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источнику
