-
.
- English
В понедельник генеральный аудитор и ректор государственного Технического университета Кипра (Tepak) обменялись колкостями. Первый назвал университет притоном разложения.[РАНЕЕ В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ РЕКТОР ТЕПАКА ПАНАЙОТИС ЗАФИРИС ОПУБЛИКОВАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ, В КОТОРОМ обрушился на генерального аудитора Одиссеаса Михаэлидеса за искажение информации о шагах, предпринятых университетом для борьбы с нарушениями финансового и иного характера.
В частности, ректор сослался на дело бывшего профессора Тепака, который был уличен в преподавании в нескольких учебных заведениях одновременно. По словам Зафириса, профессор был вызван в дисциплинарный комитет Tepak и подал в отставку в конце 2020 года.
Кроме того, все открытые дисциплинарные дела продолжают расследоваться. Это касается менее пяти дел, а не 40, как утверждает генеральный аудитор, сказал Зафирис.
К сожалению, мы с шоком наблюдаем совершенно необоснованную попытку опорочить университет, используя неточности и дезинформацию, подчеркнул ректор.
Позднее генеральный аудитор выступил с собственным заявлением, в котором обрушился на ректора и университет.[ПО СЛОВАМ МИХАЭЛИДЕСА, ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЗАФИРИСА ПЕРЕКЛИКАЮТСЯ С ВЫСТУПЛЕНИЕМ ПРОРЕКТОРА В ПАРЛАМЕНТЕ НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ.
Проблема разложения [В УНИВЕРСИТЕТЕ], таким образом, является серьезной и системной, - заявил генеральный аудитор.
Что касается уволившегося профессора Тепака, Михаэлидес напомнил, что этот человек также работал на постоянной основе в качестве доцента в одном из университетов Греции. Жалоба по этому поводу была подана в 2015 году.
Профессор предоставлял поддельные медицинские справки от врачей в Греции, чтобы оправдать свое отсутствие на работе. Зимой 2017 года он даже не числился преподавателем на программе, которой руководил в "Тепаке", не проживал на Кипре и ложно указывал адреса других профессоров как свои собственные.
Вместо того чтобы применить к этому профессору дисциплинарные и/или уголовные санкции, ему разрешили работать в Открытом университете Кипра, сказал генеральный аудитор.
И хотя в июне 2019 года тогдашний председатель совета сообщил нам, что дело находится на рассмотрении дисциплинарного комитета по академическому персоналу, который в настоящее время проводит допрос и перекрестный допрос свидетелей, в конечном итоге профессору было разрешено покинуть университет без каких-либо последствий для него, и даже не было подано заявление в полицию о возможных уголовных преступлениях.
Далее Михаэлидес настаивал на том, что на рассмотрении дисциплинарного комитета университета находится 40 дел, а не пять, как утверждал ректор.
Даже если случаи подтвердились, ректор утверждает, что они должны быть скрыты, поскольку подавший жалобу решил дать обет молчания.
Например, есть жалобы на фальсификацию выборов [В ТЕПАКЕ], которые дисциплинарная комиссия так и не рассмотрела.
По мнению Счетной палаты, действующие правила дисциплинарных проверок академического персонала в государственных университетах остаются крайне неадекватными.[МЫ ПРЕДЛОЖИЛИ, ЧТОБЫ РАССЛЕДОВАНИЯ, А ЗАТЕМ И ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПРОВОДИЛИ НЕЗАВИСИМЫЕ ОТ УНИВЕРСИТЕТА ЛИЦА.
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источнику
