Что нового?

[CYPRUS MAIL] Председательствующий судья отказался от участия в дознании по делу о смерти Николау...

george-Thanasis-parents-and-others-demonstrate-outside-the-supreme-court-in-2018.jpg

В связи с очередным развитием дела 26-летнего солдата Национальной гвардии Танасиса Николау, чье безжизненное тело было обнаружено под мостом Аласса в 2005 г., председательствующая судья окружного суда Лимассола Афродита Парпарину приняла решение освободить себя от участия в расследовании смерти.

Ранее семья Николау уже просила освободить судью от ответственности во время предыдущего процесса. Причиной такого ходатайства было то, что она служила в юридической службе и была знакома с "лицами и обстоятельствами", имеющими отношение к делу.

В пятницу Парпарину отклонила доводы адвокатов семьи об отсутствии подлинной беспристрастности из-за ее предыдущей работы в юридической службе.

Тем не менее, она признала тот факт, что в двух отдельных случаях в начале процесса она выступала в суде от имени Республики Кипр, заменяя своего коллегу, который в это время рассматривал иск.

Окончательное решение о назначении нового судьи по этому делу, как ожидается, будет принято административным председателем окружного суда Лимассола.

Ранее в этом году юридическая служба заявила, что оснований для возбуждения уголовного дела по факту смерти Николау недостаточно.

Просьба матери Николау возобновить дело о смерти сына была подкреплена рапортом следователя Антониса Алексопулоса, в котором говорилось о том, что к сокрытию инцидента могли быть причастны как минимум три сотрудника полиции и судебный патологоанатом.

Однако юридическая служба рассмотрела этот доклад и решила не прибегать к официальному возобновлению дела.

Хотя смерть гвардейца первоначально была признана самоубийством, его мать Андриана всегда утверждала, что это было сокрытие убийства во время прохождения им военной службы по призыву. Она всегда указывала на улики, которые, по ее мнению, намеренно игнорировались властями.

В июле прошлого года мать Николау подала частный иск против сотрудников полиции и патологоанатома, проводивших вскрытие ее сына.

Обвинения в иске сводились к тому, что семья назвала небрежным расследованием и нарушением служебных обязанностей.

Их обвинения основаны на выводах следователей Савваса Матсаса и Алексопулоса. Первый был уволен генеральным прокурором после того, как раскрыл СМИ подробности третьего расследования.

Он намекнул на сокрытие фактов, заявив, что первоначальные доказательства были проигнорированы после того, как Николау был найден мертвым.


Содержание этой статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные в ней, принадлежат автору и/или Cyprus Mail

Источник
 
Назад
Сверху