-
.
- English
Любой, кто пытается возбудить дело против генерального аудитора в отместку за жалобы, направленные в антикоррупционный орган, совершает уголовное преступление, объявила служба в субботу.
В пятницу было вынесено решение антикоррупционного органа по делу, возбужденному аудиторской службой в связи с жалобами на злоупотребление властью и конфликт интересов заместителя генерального прокурора Савваса Ангелидеса, сняло с него обвинения в коррупции.
Однако после этого заявления произошла очередная размолвка между генеральной прокуратурой и аудиторской службой.
В пятницу аудиторская служба заявила, что, хотя Ангелидес был оправдан в коррупции, выводы антикоррупционного ведомства все еще свидетельствуют о наличии у него конфликта интересов в трех рассмотренных делах, а также о необходимости разобраться с бесконтрольной властью генеральной прокуратуры.
Дела, рассмотренные органом, касались нескольких случаев, когда Ангелидес прекратил уголовное преследование по делам, связанным с его бывшей адвокатской конторой.
Позже появились сообщения о том, что генеральный прокурор попытается подать заявление об увольнении Михаэлидеса, чем он угрожал еще в октябре.
Комментируя это намерение в субботу, аудиторская служба заявила, что это "безосновательно" и что у генерального прокурора нет таких полномочий.
Отвечая на комментарии генерального прокурора Джорджа Саввидиса и Ангелидеса о том, что аудиторская служба превысила свои конституционные границы, опубликовав ответ на выводы антикоррупционного органа, аудиторская служба заявила, что ничего не делает вне рамок, установленных законом.
"Согласно закону о защите информаторов (Закон 6(I)2022), аудиторская служба, полиция и независимый орган по борьбе с коррупцией (далее "Орган") являются компетентными органами в качестве внешних каналов для подачи заявлений о коррупционных правонарушениях", - говорится в заявлении.
В службе добавили, что согласно тому же закону, если жалоба поступает в одну из этих служб, которая считает, что не может расследовать дело, она может перенаправить жалобу в соответствующую службу.
Кроме того, закон о защите информаторов гласит, что антикоррупционный орган должен сотрудничать с генеральным аудитором для обмена информацией и получения технической помощи в борьбе с коррупцией.
В одном из дел, представленных на рассмотрение органа, Ангелидес якобы служил адвокатом человека, который был "лицом, представляющим интерес" для отдела полиции по борьбе с наркотиками. В 2022 году Ангелидес приостановил судебное преследование этого человека. В этом контексте упоминалось имя начальника отдела по борьбе с наркотиками Михалиса Кацунотоса.
Это может быть связано с делом, в котором генеральная прокуратура решила не выдвигать обвинения против Кацунотоса, которого бывший директор тюрьмы Анна Аристотелоус обвинила в шпионаже за ней и попытке подставить ее.
Впоследствии генеральная прокуратура также отказалась дать зеленый свет двум частным уголовным преследованиям, которые адвокаты Аристотелоус хотели возбудить против Кацунотоса.
В этом случае антикоррупционный орган в пятницу заявил, что направит генеральному прокурору рекомендацию об уголовном преследовании чиновника в связи с его отказом отвечать на вопросы, навязанные ему следователями.
В докладе со ссылкой на лиц из "ближнего круга" Кацунотоса говорится, что они сомневаются в доверии и надежности антикоррупционного органа.
По данным Politis, на стороне Кацунотоса возникли сомнения в том, что его имя всплыло в расследовании и что его вызвали для дачи показаний.
Между тем его адвокаты заявили, что удивлены позицией органа, согласно которой их клиент мог совершить правонарушение, отказавшись отвечать на поставленные ему вопросы.
Команда адвокатов Кацунотоса подчеркнула, что он полностью соблюдал соответствующие положения.
Юридическая фирма также отметила, что с верой в процесс и институты Республики она будет с уважением ожидать решения генерального прокурора.
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные в ней, принадлежат автору и/или Cyprus Mail
источнику