В понедельник слушания по делу о золотых паспортах приняли новый оборот: один из адвокатов защиты фактически потребовал вынесения ошибочного решения, а судья намекнул, что суд, возможно, не подходит для вынесения решения по делу.
Суд продолжил слушать досудебные возражения адвокатов защиты. Дело было открыто в октябре прошлого года, а досудебная фаза все еще продолжается.
Обвиняемыми являются бывший президент Палаты представителей Димитрис Силлурис, бывший член парламента от Акел и застройщик Кристакис Гиовани, старший юрист группы Гиовани Антонис Антониу и адвокат Андреас Питтаджис.
Судебный процесс основан на результатах расследования Николатоса о схеме "гражданство за инвестиции", вызванного выходом в эфир репортажа телеканала Al Jazeera.
Подсудимым предъявлено пять обвинений, включая заговор с целью обмана Республики и оказание влияния на государственного чиновника в нарушение законов о борьбе с коррупцией.
Несмотря на то, что процесс начался несколько месяцев назад, на сегодняшний день только один подсудимый Питтаджис признал себя невиновным. Остальные обвиняемые еще не сделали этого, поскольку их адвокаты настаивают на том, чтобы сначала были рассмотрены досудебные возражения.
Заместитель генерального прокурора Саввас Ангелидис выступил в суде на скамье государственных обвинителей, призывая суд ускорить процесс признания вины.
Адвокат Джордж Папаиоанну, представляющий обвиняемых Джовани и Антониу, призвал суд приостановить процесс. Он утверждал, что некоторые обвинения, выдвинутые против его клиентов, были основаны на несуществующем на тот момент законе и поэтому нарушают права его клиентов.
Он имел в виду обвинения с 1 по 3 и обвинение 5.
Обвинения с 1 по 3 касаются двух паспортов, выданных иностранным гражданам и утвержденных кабинетом министров в 2019 году. Обвинение 5, как предполагается, связано с обвинениями, касающимися запечатленной на пленку встречи между притворным доверенным лицом гражданина Китая с криминальным прошлым и Силлурисом для обсуждения выдачи кипрского паспорта.
В обвинительном листе говорится, что обвинение 5 имеет отношение к выдаче паспорта (третьего паспорта) иностранному гражданину, но имя этого лица не называется.
Адвокаты обвиняемых утверждают, что это крайне нерегулярно.
Со своей стороны, адвокат Крис Триантафиллидес, представляющий обвиняемого Силлуриса, повторил, что его клиент обвиняется в действиях, которые в конечном итоге были одобрены самим правительством.
Кабинет министров имел последнее слово в утверждении заявлений на получение паспорта, основываясь на рекомендации министерства внутренних дел.
Триантафиллидес снова поднял вопрос о конфликте интересов генерального прокурора Джорджа Саввидиса и заместителя генерального прокурора Савваса Ангелидеса, чей офис ведет дело. И Саввидис, и Ангелидис были членами кабинета министров на тот момент.
Выслушав возражения адвокатов, судья отметил, что вопросы, поднятые Папаиоанну, очевидно, очень серьезны.
Судья риторически спросил, является ли этот суд компетентным судом для рассмотрения таких вопросов.
Слушания возобновятся 13 февраля, когда обвинение должно ответить на досудебные возражения подсудимых.
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Mail
источнику
