-
.
- English
В четверг генеральный аудитор Одиссеас Михаэлидес по собственной инициативе опубликовал в Интернете сведения о своих доходах на 2022 г., очевидно, в знак протеста против решения генерального прокурора и заместителя генерального прокурора, которые днем ранее решили не раскрывать свои активы и заняться "саморегулированием".
Михаэлидес разместил на своей странице X (бывший Twitter) ссылку с краткой информацией о своих доходах на 2022 год. Он указал доход в размере 125 208 евро, связанный с его профессиональной деятельностью, и еще 3840 евро - доход от аренды. Он заплатил 20 412 евро в виде фиксированных взносов и 23 641 евро в виде подоходного налога.
Текст твита гласил: "Аудиторское ведомство однозначно выступает за прозрачность, когда речь идет об имуществе и доходах государственных чиновников. Помимо "отчета о капитале", который публикуется по закону, оно также добровольно публикует на ежегодной основе полные данные о доходах"
Это был явный выпад против генерального директора Гиоргоса Саввидиса и заместителя генерального директора Савваса Ангелидиса, которые днем ранее сообщили парламенту, что не будут публиковать свои отчеты о капитале.
Вопрос был поднят в среду на заседании комитета по этике Палаты представителей, где депутаты обсуждали законопроект, вносящий изменения в закон о декларациях о капитале.
Декларации о капитале подают депутаты, политически значимые лица (PEP), министры и президент, и они должны показывать доходы, имущество и деловые интересы человека. Затем декларации публикуются в Интернете.
В ходе дискуссии обсуждался вопрос о генеральном прокуроре и его заместителе, которые не относятся к категории PEP, поскольку являются назначенными, но при этом независимыми государственными служащими. Генеральный аудитор также является назначенным и независимым государственным служащим.
Было зачитано письмо заместителя генерального прокурора Ангелидеса, в котором говорилось, что и он, и его начальник Саввидис не будут публиковать отчеты о капитале. Но в качестве жеста доброй воли они будут отныне подавать свои капитальные отчеты председателю Верховного конституционного суда.
Капитальные отчеты генерального прокурора и его заместителя будут храниться в архиве Верховного конституционного суда. Однако - и это главное - декларации о капитале генерального директора и его заместителя не будут публиковаться.
Обосновывая свое решение о саморегулировании, оба чиновника утверждали, что публикация их деклараций о капитале не будет способствовать прозрачности, а наоборот, подвергнет их "необоснованной" проверке и потенциально вредоносной дезинформации об их богатстве.
Далее они заявили, что им не нужно раскрывать свои активы и доходы, поскольку они не являются PEP и "служат независимому институту, изолированному от политического влияния"
Письмо не нашло понимания у некоторых членов парламента. Особенно резко высказалась депутат от партии Akel Ирини Чараламбиду, заявившая, что генеральный прокурор и его заместитель избегают проверок, "ища лазейки"
Депутат предположила, что эти два чиновника считают себя выше закона
Что касается их утверждения о том, что их ведомство защищено от коррупции, Чараламбиду напомнила о деле бывшего заместителя генерального прокурора Риккоса Эротокиту, который в 2017 году был признан виновным в превышении полномочий и взяточничестве и приговорен к трем с половиной годам лишения свободы.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источнику
