Τι νέο υπάρχει

[CYPRUS MAIL] Τα κόμματα διχάζονται για το μεταναστευτικό σύμφωνο της ΕΕ...

Migrants-in-Larnaca-CNA-photo-2-960x720.jpg

Τα κυπριακά πολιτικά κόμματα διχάστηκαν όσον αφορά τον επανασχεδιασμό του μεταναστευτικού συστήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης την Τετάρτη

Συνολικά 10 ξεχωριστά νομοθετήματα ψηφίστηκαν από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το βράδυ της Τετάρτης, προβλέποντας μια αυστηρότερη και πιο ενιαία προσέγγιση σε όλο το μπλοκ για την επεξεργασία και την εγκατάσταση των αιτούντων άσυλο.

Το ΔΗΣΥ τάχθηκε σε γενικές γραμμές υπέρ των αλλαγών, ενώ το Ακέλ και το Κόμμα των Πρασίνων αντιτάχθηκαν σθεναρά σε αυτές

Το ΔΗΣΥ επανέλαβε την Πέμπτη τον κυβερνητικό χαρακτηρισμό του επανασχεδιασμού ως "βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση".

"Για πρώτη φορά θεσπίζεται αυστηρή νομοθεσία για τη διαχείριση αυτού του πολύ σοβαρού ζητήματος, ενώ ταυτόχρονα ενσωματώνεται συλλογική ευθύνη και αλληλεγγύη για τα κράτη που βρίσκονται κάτω από τη μεγαλύτερη πίεση, όπως η Κύπρος."

Εξέφρασαν επίσης την υποστήριξή τους στις συμφωνίες που έχουν συναφθεί με τρίτες χώρες, καθώς και στα σχέδια για τη λήψη μέτρων κατά "χωρών που χρησιμοποιούν ως όπλο τη μετανάστευση, όπως η Τουρκία."

Επιπλέον, άσκησαν κριτική σε όσους αντιτίθενται στις αλλαγές, λέγοντας ότι "δυστυχώς, η ευρωπαϊκή αριστερά και οι ακραίοι ευρωσκεπτικιστές έδειξαν για άλλη μια φορά το μηδενιστικό τους πρόσωπο Με τη στάση τους, θα επέλεγαν ουσιαστικά να διατηρηθεί η σημερινή κατάσταση ως έχει.

"Για άλλη μια φορά, τα άκρα κάθε πλευράς συναντήθηκαν μεταξύ τους στις στείρες και αδιέξοδες πολιτικές τους."

Η Akel αντιτάχθηκε στις αλλαγές, προσφέροντας τρεις λόγους για την αποδοκιμασία της.

Ο πρώτος, είπε, είναι ότι "το σύμφωνο διατηρεί τη βασική αρχή του κανονισμού του Δουβλίνου, η οποία ορίζει ότι υπεύθυνο κράτος μέλος για κάθε αιτούντα είναι το κράτος στο οποίο φτάνει για πρώτη φορά στην ΕΕ. Αυτό διαιωνίζει τον εγκλωβισμό των προσφύγων και των μεταναστών σε χώρες πρώτης γραμμής, όπως η Κύπρος."

Ο δεύτερος λόγος τους ήταν το γεγονός ότι η μετεγκατάσταση των ατόμων στα οποία χορηγείται άσυλο μεταξύ των κρατών μελών παραμένει "εθελοντική" εκ μέρους των ίδιων των κρατών. Πρόκειται για ένα σημείο το οποίο το ίδιο το υπουργείο Εσωτερικών είχε χαρακτηρίσει ως "λιγότερο από ιδανικό" στη δική του αξιολόγηση του συμφώνου.

Ο τρίτος και τελευταίος λόγος τους ήταν ότι το νομοσχέδιο "δεν εισάγει αυτό που ζητάμε εδώ και χρόνια στην Ευρώπη αλλά και στην Κύπρο: την καθιέρωση ενός συστήματος κατανομής και φιλοξενίας των προσφύγων σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ ανάλογα με τον πληθυσμό και τις δυνατότητες του καθενός.

"Αντίθετα, το νέο σύμφωνο θα επιτρέψει σε ορισμένα κράτη μέλη να μην αναλάβουν κανένα μερίδιο της ευθύνης για τη φιλοξενία των προσφύγων και να εξαγοράσουν αυτή την υποχρέωση καταβάλλοντας ένα ποσό για κάθε άτομο που δεν δέχονται στο έδαφός τους", αναφέρεται.

Είπαν, "η πρόσφατη αύξηση των προσφυγικών ροών ως αποτέλεσμα των στρατιωτικών επιχειρήσεων του Ισραήλ στην Παλαιστίνη και των βομβαρδισμών που εξαπολύει στη Συρία και τον Λίβανο θα πρέπει να κινητοποιήσει άμεσα την Ευρωπαϊκή Ένωση."

Πρόσθεσαν ότι μια "άμεση κατανομή" των προσφύγων μεταξύ των κρατών μελών του μπλοκ, όπως έγινε με το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, "είναι πλέον επιτακτική ανάγκη".

Οι Πράσινοι ήταν ακόμη πιο καυστικοί, χαρακτηρίζοντας το νέο σύμφωνο ως "κατώτερο των σημερινών περιστάσεων"

"Από τη μία πλευρά, επιτρέπει τα ανθρώπινα δικαιώματα των προσφύγων και των αιτούντων άσυλο, και από την άλλη, επιδεικνύεται μια άνευ προηγουμένου ανοχή σε κυβερνήσεις που εκφράζουν ακραία αδιαφορία αρνούμενες να αναλάβουν μέρος του οικονομικού και κοινωνικού βάρους που μπορεί να συνεπάγεται η στέγαση μερικών χιλιάδων προσφύγων."

Η ανοχή στη θέση αυτών των κυβερνήσεων, είπαν, οδηγεί στην επέκταση της σκληρότητας, αφού το σύμφωνο δεν έγινε δεκτό από τους ακροδεξιούς ηγέτες της Ουγγαρίας και της Πολωνίας που αντιτάχθηκαν στις αιτίες αλληλεγγύης.

"Η ΕΕ πρέπει να λάβει τολμηρά μέτρα για να αντιμετωπίσει τις αιτίες της άφιξης προσφύγων και μεταναστών και να σταματήσει να καταφεύγει σε ημίμετρα που ευνοούν μόνο τους διακινητές"


Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων, ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail

Πηγή

 
Πίσω
Κορυφή